Microsoft a fait un travail incroyable en terme de design d'interface graphique pour Windows 3.1 puis 95, par exemple. Il y a vraiment un avant et un après dans la façon dont on intéragit avec nos ordinateurs. Ils ont apporté de la cohérence entre les applications, un vrai langage de design (cases à cocher carrées, boutons radio ronds, "relief" pour indiquer les zones cliquables, ...).
L'interface de ces systèmes est toujours parfaitement utilisable 30 ans après, alors qu'ils fonctionnent avec des machines 100 à 1000 fois moins performantes que ce dont on dispose aujourd'hui (pour rappel: 4Mo de RAM et un processeur 386 à 16MHz sont la configuration minimale, la recommandation pour être à l'aise c'est un 486 à 33MHz avec 8Mo de RAM).
Cela a été également un des premiers systèmes grand public à utiliser la protection mémoire, la mémoire virtuelle, les threads, et sûrement plein d'autres choses auxquelles on ne pense même plus aujourd'hui tellement ça semble évident.
Le Microsoft d'aujourd'hui est-il toujours capable de ce genre de révolution? Ou bien se sont-ils perdus en route? Ils n'ont pas toujours été si mauvais...
[^] # Re: Bordeaux Chesnel
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien 15+ years later, Microsoft morged my diagram. Évalué à 8.
Microsoft a fait un travail incroyable en terme de design d'interface graphique pour Windows 3.1 puis 95, par exemple. Il y a vraiment un avant et un après dans la façon dont on intéragit avec nos ordinateurs. Ils ont apporté de la cohérence entre les applications, un vrai langage de design (cases à cocher carrées, boutons radio ronds, "relief" pour indiquer les zones cliquables, ...).
L'interface de ces systèmes est toujours parfaitement utilisable 30 ans après, alors qu'ils fonctionnent avec des machines 100 à 1000 fois moins performantes que ce dont on dispose aujourd'hui (pour rappel: 4Mo de RAM et un processeur 386 à 16MHz sont la configuration minimale, la recommandation pour être à l'aise c'est un 486 à 33MHz avec 8Mo de RAM).
Cela a été également un des premiers systèmes grand public à utiliser la protection mémoire, la mémoire virtuelle, les threads, et sûrement plein d'autres choses auxquelles on ne pense même plus aujourd'hui tellement ça semble évident.
Le Microsoft d'aujourd'hui est-il toujours capable de ce genre de révolution? Ou bien se sont-ils perdus en route? Ils n'ont pas toujours été si mauvais...