> On est d'accord qu'il vaut mieux avoir un maximum de composants de libres, mais je ne vois pas pourquoi l'existence d'un QT-non-libre sur une plateforme rendrait les applications utilisant QT-en-général non libres.
C'est vrai, c'est faisable, mais à long terme ?
Avec un lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra changer de politique : arrêt pur et simple (suite à un rachat par exemple), documentation payante, diffusion payante (rente financière), spyware, api caché, ...
Je pense que c'est l'indépendance par rapport aux entreprises, aux états, à toutes formes d'organisation, qui lui a permis de ne pas être mangé par d'autres intérets.
C'est bien cette indépendance qui a permis au libre de se placer comme une standardisation légitime. Pourquoi s'arrêter en chemin ?
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par philou . En réponse à la dépêche Logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 1.
C'est vrai, c'est faisable, mais à long terme ?
Avec un lib proprio, on se lie avec une entreprise qui pourra changer de politique : arrêt pur et simple (suite à un rachat par exemple), documentation payante, diffusion payante (rente financière), spyware, api caché, ...
Je pense que c'est l'indépendance par rapport aux entreprises, aux états, à toutes formes d'organisation, qui lui a permis de ne pas être mangé par d'autres intérets.
C'est bien cette indépendance qui a permis au libre de se placer comme une standardisation légitime. Pourquoi s'arrêter en chemin ?