> Je rappelle que qt n'est pas libre pour le plateforme m,ドル
> donc les logiciels développées avec cette libre sont
> - propriétaire pour la plateforme m$
C'est faux, contre exemple:
Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...
> La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme
et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)
C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.
> ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt)
T'as fume ?
Les gens achetent Qt Windows comme ils achetent Delphi, Visual... Ca change rien du tout au niveau du soft final !
Si on pousse l'idee un peu plus loin, le soft est aussi condamne car il fonctionne sous Windows qui n'est pas un logiciel libre.
Je suis heureux qu'un nouveau soft libre existe, de plus il utilise la lib GPL Qt qui permet de creer des softs moins buggues, plus facilement et avec une meilleure maintenabilite sur le long terme que beaucoup d'autres solutions meme libres (teste et approuve personnellement).
Bref la religion a ses integristes, l'informatique aussi. Le tout est de savoir les reconnaitre et de s'en mefier.
[^] # Re: Logiciel de facturation sous Linux
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel de facturation sous Linux. Évalué à 2.
> donc les logiciels développées avec cette libre sont
> - propriétaire pour la plateforme m$
C'est faux, contre exemple:
Il existe beaucoup de logiciels libres sous Windows programmes avec Visual Basic, Delphi, Borland C++, Visual C-- ect...
> La lib des widgets utilisée doit rester libre quelque soit la plateforme
et Qt va probablement le devenir: http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)
C'est comme Java, l'implementation officielle peut etre non-libre mais rien n'empeche de creer une autre implementation libre. Au contraire tout est fait pour puisque les sources Unix sont sous GPL.
> ce qui condamne le soft à terme (si il continue avec qt)
T'as fume ?
Les gens achetent Qt Windows comme ils achetent Delphi, Visual... Ca change rien du tout au niveau du soft final !
Si on pousse l'idee un peu plus loin, le soft est aussi condamne car il fonctionne sous Windows qui n'est pas un logiciel libre.
Je suis heureux qu'un nouveau soft libre existe, de plus il utilise la lib GPL Qt qui permet de creer des softs moins buggues, plus facilement et avec une meilleure maintenabilite sur le long terme que beaucoup d'autres solutions meme libres (teste et approuve personnellement).
Bref la religion a ses integristes, l'informatique aussi. Le tout est de savoir les reconnaitre et de s'en mefier.