[...] mais je vois pas en quoi ce serait enviable.
En fait t'es le nouveau Zenitram qui fait dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit?
Le fait que ça ai existé n'est pas un argument pour que ce soit acceptable.
Ben en fait si on voulait avoir des vélos fabriqué localement, ce serait totalement acceptable parce qu'il serait impossible de vendre des vélos à 400€ ou moins fabriqué en France. On vit juste dans le confort de l'exploitation des autres et de l'exportation de la pollution.
Que du matériel comme un vélo le prix baisse n'est pas particulièrement étonnant, non ?
Non et personne n'a dit ça. CF. première remarque. [B]Lis[/B] et arrête d'inventer comme une IA.
L'innovation depuis quelques décennies se concentre sur la compétition sauf les pneus.
L'innovation n'a rien à voir avec les prix des vélos, l'innovation n'a pas été plus grande entre 1922 et 1950 qu'entre 1960 et 1980 ou 1990 et 2020. Et les prix indexé au niveau de vie sont resté relativement stables pendant plus d'un siècle
Ce qui a fait grandement baisser les prix depuis le milieu des années 80, c'est la délocalisation des usines en Asie.
Tu achète tes couteaux 200€ l'unité a un coutelier parce que c'était le prix à l'époque et que franchement en dessous ça a une forme de couteau, mais c'est plus proche de la spatule vaguement contendante ? Un benchmade + un aiguiseur c'est 300,ドル mais le couteau te survivra donc si tu l'achète à 25 ans et que tu as une espérance de vie de 80 ça revient à 545ドル / an c'est rien.
Des jusque boutismes comme ça on peut en faire pleins.
Ben il y en a qui le font. Et ce choix est tout aussi respectable et reste atteignable par une grande part de la population. Évidemment tu ne peux pas forcément l'appliquer à tout ce que tu achètes, raison pour laquelle j'ai mentionné très tôt dans ce fil de discussion la notion de priorité. Forcément si tu cuisines peu tu vas moins prioriser la qualité de tes coûteaux. De même ça sert à rien d'investir beaucoup dans un vélo s'il va prendre la poussière toute l'année et que tu ne vas le sortir que 3 week-ends par an.
Pour la 25ème millième fois pour ceux qui ne savent pas lire où ont des problèmes de compronette, je n'ai dit nulle part que tout le monde devait lâcher 1500€ ou plus dans un vélo.
Je dis juste que c'est faisable par une frange relativement large de la population française si elle choisit de prioriser ça par rapport à d'autres trucs. Et que s'acheter un vélo un peu plus haut en gamme pour des critères d'équipement, confort, qualité et fiabilité supérieure, ce n'est absolument pas déconnant si ledit vélo est utilisé régulièrement. Il y plein de gens qui préfèrent rouler en voiture neuve à crédit et qui vont cramer bien plus que cette somme dans leur première mensualité, d'autres d'avoir toujours la dernière console de jeu, ou une télé de 22mètres carrés, ou refaire leur cuisine tous les 10 ans, un Iphone ou un Samsung S59 UltraMegaFold avec une caméra 357millions de pixel ou un sofa massant à 5000€ en cuir de cul de licorne, une cafetière top moumoute. Oui.
Et il y en a d'autre qui n'ont même pas de télé, ne vivent pas dans le luxe et n'en ont rien à carrer de les trucs mentionnés plus haut, n'ont pas d'abo de streaming et ont équipé leur maison avec des meubles chinés ça et là, écrivent ces lignes avec un thinkpad d'occasion à 300€ mais par contre préfèrent avoir un bon vélo, plusieurs même.
PRIORITÉS ET CHOIX
L'Amiga 500 c'est 2,6 millions de ventes pour te donner une idée c'est moins que la N-gage (3 millions). Donc non ce n'était pas normal, c'est juste qu'à l'époque on se contentait de vendre aux classes aisées.
C'est surtout que internet n'était pas encore dispo au grand nombre, c'était un secteur encore en début de croissance, vu comme un truc de nerd sans intérêt pour la majorité de la population et il y avait moins d'économie d'échelle. Mais tous les possesseurs de Amiga 500 ou Atari ST n'étaient pas forcément de haute classe sociale, à moins que tu mettes tout ce qui est au dessus du seuil de pauvreté comme une classe aisée ce serait réécrire l'histoire.
L'Amiga 500, Octamed et ProTracker, c'étaient vus comme les sampleurs/séquenceurs du pauvre pour ceux qui ne pouvaient pas se payer du matériel audio professionnel
Je ne vois pas pourquoi on devrait tout niveler par le bas et n'envisager que le plus mauvais sous prétexte qu'une partie de la population ne peut pas se permettre mieux.
[^] # Re: Ton vélo est de droite.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Politique, vélo (et logiciels libre même combat ?).. Évalué à 5.
En fait t'es le nouveau Zenitram qui fait dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit?
Ben en fait si on voulait avoir des vélos fabriqué localement, ce serait totalement acceptable parce qu'il serait impossible de vendre des vélos à 400€ ou moins fabriqué en France. On vit juste dans le confort de l'exploitation des autres et de l'exportation de la pollution.
Non et personne n'a dit ça. CF. première remarque. [B]Lis[/B] et arrête d'inventer comme une IA.
L'innovation n'a rien à voir avec les prix des vélos, l'innovation n'a pas été plus grande entre 1922 et 1950 qu'entre 1960 et 1980 ou 1990 et 2020. Et les prix indexé au niveau de vie sont resté relativement stables pendant plus d'un siècle
Ce qui a fait grandement baisser les prix depuis le milieu des années 80, c'est la délocalisation des usines en Asie.
Ben il y en a qui le font. Et ce choix est tout aussi respectable et reste atteignable par une grande part de la population. Évidemment tu ne peux pas forcément l'appliquer à tout ce que tu achètes, raison pour laquelle j'ai mentionné très tôt dans ce fil de discussion la notion de priorité. Forcément si tu cuisines peu tu vas moins prioriser la qualité de tes coûteaux. De même ça sert à rien d'investir beaucoup dans un vélo s'il va prendre la poussière toute l'année et que tu ne vas le sortir que 3 week-ends par an.
Pour la 25ème millième fois pour ceux qui ne savent pas lire où ont des problèmes de compronette, je n'ai dit nulle part que tout le monde devait lâcher 1500€ ou plus dans un vélo.
Je dis juste que c'est faisable par une frange relativement large de la population française si elle choisit de prioriser ça par rapport à d'autres trucs. Et que s'acheter un vélo un peu plus haut en gamme pour des critères d'équipement, confort, qualité et fiabilité supérieure, ce n'est absolument pas déconnant si ledit vélo est utilisé régulièrement. Il y plein de gens qui préfèrent rouler en voiture neuve à crédit et qui vont cramer bien plus que cette somme dans leur première mensualité, d'autres d'avoir toujours la dernière console de jeu, ou une télé de 22mètres carrés, ou refaire leur cuisine tous les 10 ans, un Iphone ou un Samsung S59 UltraMegaFold avec une caméra 357millions de pixel ou un sofa massant à 5000€ en cuir de cul de licorne, une cafetière top moumoute. Oui.
Et il y en a d'autre qui n'ont même pas de télé, ne vivent pas dans le luxe et n'en ont rien à carrer de les trucs mentionnés plus haut, n'ont pas d'abo de streaming et ont équipé leur maison avec des meubles chinés ça et là, écrivent ces lignes avec un thinkpad d'occasion à 300€ mais par contre préfèrent avoir un bon vélo, plusieurs même.
PRIORITÉS ET CHOIX
C'est surtout que internet n'était pas encore dispo au grand nombre, c'était un secteur encore en début de croissance, vu comme un truc de nerd sans intérêt pour la majorité de la population et il y avait moins d'économie d'échelle. Mais tous les possesseurs de Amiga 500 ou Atari ST n'étaient pas forcément de haute classe sociale, à moins que tu mettes tout ce qui est au dessus du seuil de pauvreté comme une classe aisée ce serait réécrire l'histoire.
L'Amiga 500, Octamed et ProTracker, c'étaient vus comme les sampleurs/séquenceurs du pauvre pour ceux qui ne pouvaient pas se payer du matériel audio professionnel
Je ne vois pas pourquoi on devrait tout niveler par le bas et n'envisager que le plus mauvais sous prétexte qu'une partie de la population ne peut pas se permettre mieux.