Alors je pense que c'est un peu plus que des cireurs de pompes de Trump, dans la mesure ou c'est un organisme qui date de 2002 (bien avant Trump), même si je reconnais l'alignement avec Trump est assez direct (plus parce que les républicains se sont alignés qu'autre chose).
Wikipedia en anglais a une liste des affaires en justice en cours, et il n'y a pas que "le DSA, c'est le mal". Il y a des plaintes contre des lois qui interdisent de modérer certains points de vue, mais aussi contre les vérifications d'age, etc.
Et oui, c'est un groupement d'intérêt privé du même genre que Systematic, et j'ai posté ça principalement parce que ça montre aussi la position de l'industrie américaine et les moyens utilisés, et la news est que le gouvernement US est en train de se pencher sur le sujet (voir aussi le GRANITE act, etc).
[^] # Re: Les trumpistes parlent au trumpistes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien NetChoice Praises House Judiciary Leadership to End Foreign Censorship of Americans. Évalué à 6.
Alors je pense que c'est un peu plus que des cireurs de pompes de Trump, dans la mesure ou c'est un organisme qui date de 2002 (bien avant Trump), même si je reconnais l'alignement avec Trump est assez direct (plus parce que les républicains se sont alignés qu'autre chose).
Wikipedia en anglais a une liste des affaires en justice en cours, et il n'y a pas que "le DSA, c'est le mal". Il y a des plaintes contre des lois qui interdisent de modérer certains points de vue, mais aussi contre les vérifications d'age, etc.
Et oui, c'est un groupement d'intérêt privé du même genre que Systematic, et j'ai posté ça principalement parce que ça montre aussi la position de l'industrie américaine et les moyens utilisés, et la news est que le gouvernement US est en train de se pencher sur le sujet (voir aussi le GRANITE act, etc).