Les dévelopeurs qui utilisent l'IA ouvrent 40% de pull requests en plus. Mais leur code est 1.5 fois plus gros, crée 9% de bugs en plus, et le temps de revue des merge requests augmente, ce qui annule les gains lors du développement.
Le reste de l'étude essaie de noyer ces problèmes dans du blabla sur l'amélioration des process pour gagner en productvité (gains qui pourraient hrobablement être mis en place même sans utiliser d'IA pour écrire du gode plus gros et avec plus de bug).
# Résumé
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien AI Coding Assistants ROI Study: Measuring Developer Productivity Gains. Évalué à 10.
Les dévelopeurs qui utilisent l'IA ouvrent 40% de pull requests en plus. Mais leur code est 1.5 fois plus gros, crée 9% de bugs en plus, et le temps de revue des merge requests augmente, ce qui annule les gains lors du développement.
Le reste de l'étude essaie de noyer ces problèmes dans du blabla sur l'amélioration des process pour gagner en productvité (gains qui pourraient hrobablement être mis en place même sans utiliser d'IA pour écrire du gode plus gros et avec plus de bug).