C'est intéressant, ce que tu dis sur le fait d'écrire le plus possible de code.
Ce week-end, j'ai écrit un script pour configurer un bouton de souris dans Hyprland. Comme ça devait réagir à un clic de souris, j'avais une contrainte de performance : le code devait être exécuté en moins de 16 ms (une frame sur un écran à 60 FPS).
Donc mon but n'était pas d'écrire le plus de code possible : c'était d'écrire le moins de code possible, pour économiser un maximum de temps, et d'optimiser le code en fonction des caractéristiques connues des données passées en entrée.
Autre anecdote : un jour, je me retrouve dans un jury d'oral de M1. Un des étudiants nous présente un mémoire de stage dépourvu de tout intérêt, où je m'emmerde très vite. Aucun résultat intéressant, et d'ailleurs aucun résultat tout court. Une de ses diapos nous présente un immense tableau de données brutes, plusieurs dizaines de colonnes, plusieurs centaines de lignes (mais pas le début du commencement d'une analyse pertinente). Arrive le moment des questions du jury :
- Peux-tu nous remettre la diapo du tableur Excel, s'il-te-plaît ? (l'étudiant s'exécute)
- Bien, maintenant, viens à ma hauteur. (l'étudiant descend de l'estrade, traverse la salle, se positionne à côté de moi)
- Qu'est-ce que tu arrives à lire ?
- Ah ouais, je vois le problème...
- Que suis-je censé comprendre de ce tableau illisible ?
- Ben... Que j'ai beaucoup travaillé, j'ai récolté énormément de données !
- Tu as beaucoup travaillé, mais tu n'as rien produit. Ça s'appelle du gâchis.
(pour la petite histoire, comme il n'était même pas le pire étudiant du master, je lui ai quand même mis la moyenne. Et j'ai conseillé à mes propres étudiants de fuir ce master)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Encore du FOMO
Posté par Liorel . En réponse au lien Nous pleurons notre métier : Le pire avec ces outils d'IA, c'est qu'ils fonctionnent, ils peuvent écrire du code mieux que vous ou moi. Évalué à 10.
C'est intéressant, ce que tu dis sur le fait d'écrire le plus possible de code.
Ce week-end, j'ai écrit un script pour configurer un bouton de souris dans Hyprland. Comme ça devait réagir à un clic de souris, j'avais une contrainte de performance : le code devait être exécuté en moins de 16 ms (une frame sur un écran à 60 FPS).
Donc mon but n'était pas d'écrire le plus de code possible : c'était d'écrire le moins de code possible, pour économiser un maximum de temps, et d'optimiser le code en fonction des caractéristiques connues des données passées en entrée.
Autre anecdote : un jour, je me retrouve dans un jury d'oral de M1. Un des étudiants nous présente un mémoire de stage dépourvu de tout intérêt, où je m'emmerde très vite. Aucun résultat intéressant, et d'ailleurs aucun résultat tout court. Une de ses diapos nous présente un immense tableau de données brutes, plusieurs dizaines de colonnes, plusieurs centaines de lignes (mais pas le début du commencement d'une analyse pertinente). Arrive le moment des questions du jury :
- Peux-tu nous remettre la diapo du tableur Excel, s'il-te-plaît ? (l'étudiant s'exécute)
- Bien, maintenant, viens à ma hauteur. (l'étudiant descend de l'estrade, traverse la salle, se positionne à côté de moi)
- Qu'est-ce que tu arrives à lire ?
- Ah ouais, je vois le problème...
- Que suis-je censé comprendre de ce tableau illisible ?
- Ben... Que j'ai beaucoup travaillé, j'ai récolté énormément de données !
- Tu as beaucoup travaillé, mais tu n'as rien produit. Ça s'appelle du gâchis.
(pour la petite histoire, comme il n'était même pas le pire étudiant du master, je lui ai quand même mis la moyenne. Et j'ai conseillé à mes propres étudiants de fuir ce master)
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.