On peut comprendre que des cas existent où le smartphone est inexistant (assez rare), inaccessible (pour dépendance, âge, tutelle, situation personnelle, encore plus rare), ou encore réfractaire (par dogme, complotisme, hérésie et toute autre pensée irrationnelle 'il y a des vaccins dans les smartphone', et là j'ai pas envie de quantifier).
Néanmoins les banques sont obligées par contraintes bancaires (le métier, ses prérogatives et les normes à suivre) ou face à des cas trop peu nombreux (de leur point de vue) de ce centrer sur une seule méthode générale et certifiée d'authentification.
En d'autres mots, les personnes qui n'ont pas la possibilité d'utiliser un smartphone sont considérées comme insignifiantes face au reste des clients qui auront à utiliser un tel support.
Je ne suis pas le dernier à critiquer les banques (profiteurs et qui n'ont pas compris qu'ils ne peuvent rester sur leur acquis face à la concurrence) et ses représentants au contact des clients (qui sont trop souvent incompétents et figés dans leurs certitudes de banquiers). Mais là je dois bien admettre que la situation les oriente sur l'utilisation obligatoire du smartphone.
C'est très frustrant mais compréhensible.
Que la force et la tolérance soit avec vous.
# Le nombre qui ne suffit pas
Posté par belzo . En réponse au journal Boursorama semble dorénavant imposer l'usage d'un smartphone pour utiliser ses services. Évalué à 0.
On peut comprendre que des cas existent où le smartphone est inexistant (assez rare), inaccessible (pour dépendance, âge, tutelle, situation personnelle, encore plus rare), ou encore réfractaire (par dogme, complotisme, hérésie et toute autre pensée irrationnelle 'il y a des vaccins dans les smartphone', et là j'ai pas envie de quantifier).
Néanmoins les banques sont obligées par contraintes bancaires (le métier, ses prérogatives et les normes à suivre) ou face à des cas trop peu nombreux (de leur point de vue) de ce centrer sur une seule méthode générale et certifiée d'authentification.
En d'autres mots, les personnes qui n'ont pas la possibilité d'utiliser un smartphone sont considérées comme insignifiantes face au reste des clients qui auront à utiliser un tel support.
Je ne suis pas le dernier à critiquer les banques (profiteurs et qui n'ont pas compris qu'ils ne peuvent rester sur leur acquis face à la concurrence) et ses représentants au contact des clients (qui sont trop souvent incompétents et figés dans leurs certitudes de banquiers). Mais là je dois bien admettre que la situation les oriente sur l'utilisation obligatoire du smartphone.
C'est très frustrant mais compréhensible.
Que la force et la tolérance soit avec vous.
PS: appelez le service client en backup