On peut avoir une écologie "de droite", cela implique de devoir chiffrer ton impact sur la biosphère. On l'a en parti avec le CO2, mais c'est fait n'importe comment, il faudrait que le CO2 rejeté soit payés pas qu'on donne des quotas; typiquement sur le carburant on sait ce qu'on recrache, donc il faudrait répercuter ce prix sur le coût de l'essence,
De même on sait a peu près ce qu'une vache recrache comme méthane (ou on peut le savoir), et donc faire payer ce rejet de méthane.
Évidemment ce coût se retrouve répercuté soit dans les marges, soit au niveau du consommateur final.
Pareil pour ton béton, tu sais le CO2 que sa fabrication nécessite.
Mais la on parle 'juste' de la base (pollueur payeur, que l'on a attaqué, réduit puis achevé).
Un autre aspect de l'écologie, ou du développent durable, c'est la réduction de la consommation, là encore on peut avoir diverses approches (subventions, prêts aidés, obligations...)
On pourrait aussi rendre pénalement responsable les dirigeants d'entreprise causant des dommages irréparable, comme des morts ou des cancers par exemple.
Bon ensuite faut pas oublier que lorsque tu tentes de faire passer quelque chose sur l'écologie tu as des portefeuilles de quelques Milliards d'euros ou dollars qui vont t'expliquer que c'est pas une bonne idée, qu'il vont se barrer, qu'ils ont une meilleur idée...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est marrant
Posté par fearan . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 3.
On peut avoir une écologie "de droite", cela implique de devoir chiffrer ton impact sur la biosphère. On l'a en parti avec le CO2, mais c'est fait n'importe comment, il faudrait que le CO2 rejeté soit payés pas qu'on donne des quotas; typiquement sur le carburant on sait ce qu'on recrache, donc il faudrait répercuter ce prix sur le coût de l'essence,
De même on sait a peu près ce qu'une vache recrache comme méthane (ou on peut le savoir), et donc faire payer ce rejet de méthane.
Évidemment ce coût se retrouve répercuté soit dans les marges, soit au niveau du consommateur final.
Pareil pour ton béton, tu sais le CO2 que sa fabrication nécessite.
Mais la on parle 'juste' de la base (pollueur payeur, que l'on a attaqué, réduit puis achevé).
Un autre aspect de l'écologie, ou du développent durable, c'est la réduction de la consommation, là encore on peut avoir diverses approches (subventions, prêts aidés, obligations...)
On pourrait aussi rendre pénalement responsable les dirigeants d'entreprise causant des dommages irréparable, comme des morts ou des cancers par exemple.
Bon ensuite faut pas oublier que lorsque tu tentes de faire passer quelque chose sur l'écologie tu as des portefeuilles de quelques Milliards d'euros ou dollars qui vont t'expliquer que c'est pas une bonne idée, qu'il vont se barrer, qu'ils ont une meilleur idée...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent