Les versions "mineures" de Python 3 cassent régulièrement des trucs. Ça se fait petit à petit mais en continu, ce qui facilite la migration en lissant la charge de travail.
En C++, selon le compilateur utilisé, l'utilisation de nouvelles versions du compilateur ne se fait pas non plus les yeux fermés, il y a de nouveaux warnings à corriger, des choses qui sont retirées du standard C++, des optimisations qui font que du code qui fonctionnait avant ne fonctionne plus, ...
Rust est trop jeune pour avoir ce genre de problème mais je n'ai aucun doute qu'il y aura un jour un Rust 2.0 aussi.
Maintenir la compatibilité pwndant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas facile, et l'environnement évolue aussi (passage au 64 bit par exemple, mais aussi plus simplement des pratiques de développement). Tous les langages doivent s'adapter, chacun a sa façon.
[^] # Re: Langage pro
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 8.
Les versions "mineures" de Python 3 cassent régulièrement des trucs. Ça se fait petit à petit mais en continu, ce qui facilite la migration en lissant la charge de travail.
En C++, selon le compilateur utilisé, l'utilisation de nouvelles versions du compilateur ne se fait pas non plus les yeux fermés, il y a de nouveaux warnings à corriger, des choses qui sont retirées du standard C++, des optimisations qui font que du code qui fonctionnait avant ne fonctionne plus, ...
Rust est trop jeune pour avoir ce genre de problème mais je n'ai aucun doute qu'il y aura un jour un Rust 2.0 aussi.
Maintenir la compatibilité pwndant plusieurs dizaines d'années, ce n'est pas facile, et l'environnement évolue aussi (passage au 64 bit par exemple, mais aussi plus simplement des pratiques de développement). Tous les langages doivent s'adapter, chacun a sa façon.