J'aime bien la façon dont est rédigé l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. La liberté d'expression est prévue à l'article 11, mais elle est déjà limitée : "sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi". Et comment on rédige la loi ? Facile, c'est prévu à l'article 5 : "La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société".
De tout ça, il découle assez naturellement qu'il est évident pour les révolutionnaires que la liberté d'expression peut tout à fait être employée de manière nuisible à autrui ou à la société (cette dernière n'étant d'ailleurs que le regroupement des autruis), et quand on voit le nombre d'exécutions pour des écrits contre-révolutionnaires, ils en ont bien tenu compte.
Alors, certes, la Révolution Française, c'était il y a 200 ans, mais il y a un principe qui n'a pas changé : l'essence du politique en démocratie, c'est d'arbitrer les cas de figure où les libertés des uns et des autres entrent en collision, et d'établir des priorités (en dictature c'est un poil différent). Or je ne vois pas très bien pourquoi la liberté d'expression, par exemple, devrait systématiquement primer sur toutes les autres. Il est évident qu'il faut la protéger et qu'il faut lui accorder une protection importante, voire très importante, mais pas absolue. Si je me sers de ma liberté d'expression pour appeler à la mort des juifs, des noirs ou au rétablissement de l'esclavage, j'entre clairement en collision avec les libertés d'autrui. Si, au prétexte de la liberté d'expression, je me fais passer pour un hôpital en cherchant à faire obstruction au droit à l'IVG, je nuis clairement aux libertés d'autrui. Et on évacue un peu vite une notion habituellement chère à la droite, la notion de responsabilité. Si ce sont les autres qui paient le prix de ma liberté d'expression et que ce prix est disproportionné, alors peut-être que c'est à moi d'en subir les conséquences.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Préparez le pop-corn
Posté par Liorel . En réponse au lien Spain’s youth minister floats countrywide ban on X. Évalué à 5.
J'aime bien la façon dont est rédigé l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. La liberté d'expression est prévue à l'article 11, mais elle est déjà limitée : "sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi". Et comment on rédige la loi ? Facile, c'est prévu à l'article 5 : "La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société".
De tout ça, il découle assez naturellement qu'il est évident pour les révolutionnaires que la liberté d'expression peut tout à fait être employée de manière nuisible à autrui ou à la société (cette dernière n'étant d'ailleurs que le regroupement des autruis), et quand on voit le nombre d'exécutions pour des écrits contre-révolutionnaires, ils en ont bien tenu compte.
Alors, certes, la Révolution Française, c'était il y a 200 ans, mais il y a un principe qui n'a pas changé : l'essence du politique en démocratie, c'est d'arbitrer les cas de figure où les libertés des uns et des autres entrent en collision, et d'établir des priorités (en dictature c'est un poil différent). Or je ne vois pas très bien pourquoi la liberté d'expression, par exemple, devrait systématiquement primer sur toutes les autres. Il est évident qu'il faut la protéger et qu'il faut lui accorder une protection importante, voire très importante, mais pas absolue. Si je me sers de ma liberté d'expression pour appeler à la mort des juifs, des noirs ou au rétablissement de l'esclavage, j'entre clairement en collision avec les libertés d'autrui. Si, au prétexte de la liberté d'expression, je me fais passer pour un hôpital en cherchant à faire obstruction au droit à l'IVG, je nuis clairement aux libertés d'autrui. Et on évacue un peu vite une notion habituellement chère à la droite, la notion de responsabilité. Si ce sont les autres qui paient le prix de ma liberté d'expression et que ce prix est disproportionné, alors peut-être que c'est à moi d'en subir les conséquences.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.