Justement l'auteur ne fait aucun parallèle. Comme le fait très justement remarquer un commentaire plus bas il fait appel à la culture et à intelligence du lecteur pour établir, ou non, des parallèles, entre personnages historiques, entres méthodes, entre le prise de pouvoir des nazis en 1933 et celle des MAGA (appelons-les ainsi faute de mieux) aujourd’hui et peut-être en 2026 ou 2028.
C'est littéralement dans l'introduction de son article ainsi que dans le titre. Difficile pour le lecteur de ne pas être aiguillé par cette entrée en matière.
De plus en plus d’observateurs proposent des analogies entre le Troisième Reich et l’Amérique trumpiste — ou entre celle-ci et l’Italie fasciste. Ces rapprochements sont-ils pertinents, ou bien révèlent-ils plutôt quelque chose de la manière dont les fascismes du XXe siècle sont appréhendés au XXIe siècle par la mémoire sociale ?
Son article est clairement un texte d'opinion, pas une tribune ni un essai (il n'invite pas au débat ni à la philosophie) et revendiquer une échelle d'intelligence et de culture pour en adouber la forme n'en fait pas un bon article. Il m'est personnellement impossible de relier tous ces faits au contexte actuel.
La première partie, assez factuelle, est largement suffisante pour établir qu'au moins une partie des soutiens de Trump et certains membres de son administration sont des néo-nazis.
Oui, et le néo-nazisme n'est pas à proprement parler du nazisme (or, l'auteur parle davantage de nazisme) ; la nuance aurait été très intéressante à développer d'ailleurs parce qu'elle aurait permis de comprendre plus simplement leurs correspondances à près de cent années d'écart et peut-être, de mesurer plus précisément la dangerosité du trumpisme (ce que l'article tente de faire sans succès selon moi).
Après, si tu es capable d'expliciter davantage cet article, de le faire coïncider factuellement avec les États-Unis de 2026 autrement que dans les grandes lignes (à savoir, les violences de l'ICE j'imagine ?), n'hésite pas à le faire. Le fond visé est très intéressant.
[^] # Re: Poing Godwin.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Est-il possible de rapprocher Trump de l’ordre nazi ?. Évalué à -1.
C'est littéralement dans l'introduction de son article ainsi que dans le titre. Difficile pour le lecteur de ne pas être aiguillé par cette entrée en matière.
Son article est clairement un texte d'opinion, pas une tribune ni un essai (il n'invite pas au débat ni à la philosophie) et revendiquer une échelle d'intelligence et de culture pour en adouber la forme n'en fait pas un bon article. Il m'est personnellement impossible de relier tous ces faits au contexte actuel.
Oui, et le néo-nazisme n'est pas à proprement parler du nazisme (or, l'auteur parle davantage de nazisme) ; la nuance aurait été très intéressante à développer d'ailleurs parce qu'elle aurait permis de comprendre plus simplement leurs correspondances à près de cent années d'écart et peut-être, de mesurer plus précisément la dangerosité du trumpisme (ce que l'article tente de faire sans succès selon moi).
Après, si tu es capable d'expliciter davantage cet article, de le faire coïncider factuellement avec les États-Unis de 2026 autrement que dans les grandes lignes (à savoir, les violences de l'ICE j'imagine ?), n'hésite pas à le faire. Le fond visé est très intéressant.