C'est-à-dire que je ne suis pas sûre de comprendre exactement de quoi il s'agit et où est le problème. Pour moi il y a :
le retour à la ligne automatique du traitement de texte, donc quelque chose qu'on ne fait pas et qui peut faire varier le nombre de lignes si on change des paramètres,
le saut de ligne forcé,
l'appui sur la touche Entrée qui crée un paragraphe.
J'ai toujours été étonnée de voir que le comportement du traitement de texte est différent avec des outils comme LinuxFR et SPIP où il faut deux appuis sur la touche Entrée, donc générer ce qui est, visuellement, une ligne vide, pour créer un paragraphe quand un seul appui génère un retour de ligne forcé (ou retour chariot si ça parle encore à d'aucuns et d'aucunes, et sûrement à Ploum).
Un paragraphe est généralement forcément multiligne sur le plan visuel.
[^] # Re: Debian
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 3.
C'est-à-dire que je ne suis pas sûre de comprendre exactement de quoi il s'agit et où est le problème. Pour moi il y a :
J'ai toujours été étonnée de voir que le comportement du traitement de texte est différent avec des outils comme LinuxFR et SPIP où il faut deux appuis sur la touche Entrée, donc générer ce qui est, visuellement, une ligne vide, pour créer un paragraphe quand un seul appui génère un retour de ligne forcé (ou retour chariot si ça parle encore à d'aucuns et d'aucunes, et sûrement à Ploum).
Un paragraphe est généralement forcément multiligne sur le plan visuel.
Je n’ai aucun avis sur systemd