Bien vu... Je trouve que le coup de la charte graphique rejoins bien l’ignorance évoquée par Ysabeau : je travaille avec une entreprise qui a récemment mis à jour cette fameuse charte et je constate qu’il y a un juste un (groupe de) designer(s) qui s’est fait plaisir et que l’équipe d’accessibilité n’a pas été consulté, et aucun des points d’amélioration connus n’a été pris en compte. Avant même de parler des licences c’est catastrophique en terme de lisibilité (notamment les notes de bas de page et l’italique).
Pour se qui est de se protéger des modifications, ça me laisse bouche bée. Pourquoi distribuer un ODT si c’est supposé être une image ? (façon de parler mais l’idée est là et ça m’agace autant que l’autre qui m’envoie un DOCX destiné à être imprimé tel quel...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 4. Dernière modification le 15 février 2026 à 20:01.
Bien vu... Je trouve que le coup de la charte graphique rejoins bien l’ignorance évoquée par Ysabeau : je travaille avec une entreprise qui a récemment mis à jour cette fameuse charte et je constate qu’il y a un juste un (groupe de) designer(s) qui s’est fait plaisir et que l’équipe d’accessibilité n’a pas été consulté, et aucun des points d’amélioration connus n’a été pris en compte. Avant même de parler des licences c’est catastrophique en terme de lisibilité (notamment les notes de bas de page et l’italique).
Pour se qui est de se protéger des modifications, ça me laisse bouche bée. Pourquoi distribuer un ODT si c’est supposé être une image ? (façon de parler mais l’idée est là et ça m’agace autant que l’autre qui m’envoie un DOCX destiné à être imprimé tel quel...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume