La qualité du code généré par l'IA va peut-être atteindre un plateau, tout comme l'énergie utilisable pour un nombre croissant d'utilisateurs et donc la rapidité. Pour faire una analogie: on a inventé la voiture. Super ça nous faisait gagner du temps pour aller A à B. Ça reste vrai en zone à faible densité. Par contre en zone à haute densité comme certaines grandes métropoles on se rend compte qu'au final a un tel traffic et on gaspille tant d'espace aux infrastructures nécessaire à l'automobile (avenues, parkings...) qu'on passe sa journée dans la bagnole pour faire des trucs qu'on ferait en une demi-heure en marchant vers des commerces de proximités. C'est ma conclusion quand je visite ma belle famille dans une grande ville mexicaine. Tout est fais via et pour la bagnole, à part l'Oxxo du coin de la rue t'as rien tout près de la maison donc tu passes ton temps pare-choc contre pare-choc pour faire des trucs basiques (faire des courses, coiffeur, médecin) que je fais en marchant ou à vélo ici. Du coup là l'IA ça va encore, mais quand 8 milliards d'humains l'utiliseront quotidiennement?
On n'a pas encore assez de recul sur la dette technique générée, une chute probablement croissance sur les connaissances et la capacité des developpeurs à savoir identifier et corriger les erreurs de l'IA dans 3, 5, 10ans. Il y a déjà des dev plus capables de faire quoique ce soit quand ils sont à court de crédit ou que copilot a une panne. Si l'IA s'entraine sur du code essentiellement générée par elle-même avec des erreurs de stagiaire ivre comme l'a mentionné quelqu'un ici, va t'elle progresser ou régresser?
J'ai déjà vu un dev annoncer qu'ils avait été embauché pour nettoyer la merde qui avait été créée via du vibecoding. Je ne sais pas si c'était réel ou juste du click bait mais bon j'entrevoie la possibilité. J'ai testé le vibecoding dans un langage que je ne connais pas, ça marchotte mais tu n'apprends presque rien. Je peux corriger un agent de code quand je sais ce que je fais, pas quand je ne fais que décrire mes prérequis en anglais et que je laisse les reines à un agent.
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à 3.
Beaucoup d'optimisme la-dedans.
La qualité du code généré par l'IA va peut-être atteindre un plateau, tout comme l'énergie utilisable pour un nombre croissant d'utilisateurs et donc la rapidité. Pour faire una analogie: on a inventé la voiture. Super ça nous faisait gagner du temps pour aller A à B. Ça reste vrai en zone à faible densité. Par contre en zone à haute densité comme certaines grandes métropoles on se rend compte qu'au final a un tel traffic et on gaspille tant d'espace aux infrastructures nécessaire à l'automobile (avenues, parkings...) qu'on passe sa journée dans la bagnole pour faire des trucs qu'on ferait en une demi-heure en marchant vers des commerces de proximités. C'est ma conclusion quand je visite ma belle famille dans une grande ville mexicaine. Tout est fais via et pour la bagnole, à part l'Oxxo du coin de la rue t'as rien tout près de la maison donc tu passes ton temps pare-choc contre pare-choc pour faire des trucs basiques (faire des courses, coiffeur, médecin) que je fais en marchant ou à vélo ici. Du coup là l'IA ça va encore, mais quand 8 milliards d'humains l'utiliseront quotidiennement?
On n'a pas encore assez de recul sur la dette technique générée, une chute probablement croissance sur les connaissances et la capacité des developpeurs à savoir identifier et corriger les erreurs de l'IA dans 3, 5, 10ans. Il y a déjà des dev plus capables de faire quoique ce soit quand ils sont à court de crédit ou que copilot a une panne. Si l'IA s'entraine sur du code essentiellement générée par elle-même avec des erreurs de stagiaire ivre comme l'a mentionné quelqu'un ici, va t'elle progresser ou régresser?
J'ai déjà vu un dev annoncer qu'ils avait été embauché pour nettoyer la merde qui avait été créée via du vibecoding. Je ne sais pas si c'était réel ou juste du click bait mais bon j'entrevoie la possibilité. J'ai testé le vibecoding dans un langage que je ne connais pas, ça marchotte mais tu n'apprends presque rien. Je peux corriger un agent de code quand je sais ce que je fais, pas quand je ne fais que décrire mes prérequis en anglais et que je laisse les reines à un agent.