Le moins que l’on puisse dire, c’est que cet énoncé se discute.
Est-on libre quand on est surveillé ?
Te sentirais-tu libre d’y faire ce que tu veux si ta chambre à coucher était en permanence dans le champ d’une caméra, contrôlée par des gens que tu ne connais pas ? Serais-tu véritablement certain d’être libre de lire ce que tu veux, si c’était sous le regard permanent de quelqu’un·e qui peut exercer sur toi un pouvoir sur quoi tu n'as pas de prise ?
Pas besoin de repasser ici par des chemins déjà tracés par Orwell ou Foucault, ou d’autres encore pour qui une surveillance permanente est intériorisée, au point même de modifier la manière de penser, les choix. Si on n’est (peut-être) pas privé de toute sa liberté de mouvement par la surveillance, on y perd quand même à coup sûr une solide partie du reste de sa liberté.
[^] # Re: le passage le plus intéressant
Posté par symp . En réponse au lien L'Assemblée nationale adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en première lecture. Évalué à 4.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que cet énoncé se discute.
Est-on libre quand on est surveillé ?
Te sentirais-tu libre d’y faire ce que tu veux si ta chambre à coucher était en permanence dans le champ d’une caméra, contrôlée par des gens que tu ne connais pas ? Serais-tu véritablement certain d’être libre de lire ce que tu veux, si c’était sous le regard permanent de quelqu’un·e qui peut exercer sur toi un pouvoir sur quoi tu n'as pas de prise ?
Pas besoin de repasser ici par des chemins déjà tracés par Orwell ou Foucault, ou d’autres encore pour qui une surveillance permanente est intériorisée, au point même de modifier la manière de penser, les choix. Si on n’est (peut-être) pas privé de toute sa liberté de mouvement par la surveillance, on y perd quand même à coup sûr une solide partie du reste de sa liberté.
Il y a des prisons sans murs.