C'est pas un argument, c'est un contre-argument. Il dit qu'il est pas le seul a utiliser des mots français inapropriés dans l'expression écrite pour des raison qui sont les siennes. Je répond que je ne suis pas le seul a penser que le sens prime sur la forme.
Je suis tout a fait d'accord pour franciser un terme quand ca aide a la compréhension. La c'est pas du tout le cas. Preuve en est que même ceux qui écrivent paquet ou paquetage admettent dire package dans le langage courant. Ca n'aide personne et ne fait que semer la confusion.
Quand on cherche des exemples, on en trouve pour tout.
Pourriel ou couriel en sont de beau, alors que tout le monde parle de mail et de spam.
[^] # Re: Y a-t-il un futur pour Savannah ?
Posté par Nicolas Tramo . En réponse à la dépêche Y a-t-il un futur pour Savannah ?. Évalué à -2.
Je suis tout a fait d'accord pour franciser un terme quand ca aide a la compréhension. La c'est pas du tout le cas. Preuve en est que même ceux qui écrivent paquet ou paquetage admettent dire package dans le langage courant. Ca n'aide personne et ne fait que semer la confusion.
Quand on cherche des exemples, on en trouve pour tout.
Pourriel ou couriel en sont de beau, alors que tout le monde parle de mail et de spam.