Plusieurs commentaires sur la seconde partie, le bazar vs la cathédrale :
Le bazar et la complexité ne sont pas lié avec le nombre de dépendances et on peut faire simple et ordonné, avec beaucoup de dépendances, seulement ce sera gros... ;
Si on estime la complexité via le nombre de dépendances, en listant les packages, ça va dépendre de la distribution, et Debian décide d'avoir une granularité plus fine, avec bien plus de package que d'autres distributions. Il aurait été préférable d'utiliser ldd avec pldd en fonction de l'usage qui est fait, en calculant la taille de la section code mappé en mémoire.
Si gcc-avr est un gros binaire static son explication ne tient pas...
Une cathédrale sert à très peu d'usage. Un bazar permet de faire bien plus de chose. Ce sont 2 choses sans rapport entre elles. Tout dépend toujours de ce que l'on veut faire, il y a bien des choses à reprocher à l'informatique d'aujourd'hui, mais compter le nombre de dépendances ne me convainc pas.
# Bazar et cathédrale
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au lien "Trente ans d’open source... pour en arriver là". Évalué à 5.
Plusieurs commentaires sur la seconde partie, le bazar vs la cathédrale :
Si gcc-avr est un gros binaire static son explication ne tient pas...
Une cathédrale sert à très peu d'usage. Un bazar permet de faire bien plus de chose. Ce sont 2 choses sans rapport entre elles. Tout dépend toujours de ce que l'on veut faire, il y a bien des choses à reprocher à l'informatique d'aujourd'hui, mais compter le nombre de dépendances ne me convainc pas.