en effet, si on suit les méthodes normalisées, comme le fait Eurostat, le PIB/habitant en France s'est écroulé dans les années 90. Le gouvernement a alors dans un premier temps changé les méthodes de calcul du PIB, puis a tenté (c'est le but du rapport ci-dessus), d'expliquer que le calcul du PIB/habitant suivant les règles normalement admises ne rendait pas compte réellement de la richesse d'un pays. Je ne polémique même pas sur les comptes à vrai dire, je vous signale juste que certains indicateurs ont été trafiqués (ce qui était bien la pratique d'Enron, via de multiples sociétés écran, non ?).
Après, il est sûr que ces pratiques ont servi à Enron à détourner de l'argent au profit de quelques directeurs, et qu'il y a une affaire de vol, mais ma comparaison ne portait pas sur ce point, et je pense que c'était clair.
Quand aux taxes sur les taxes (ou l'impot sur l'impot, comme pour le cas de laa CSG/RDS), tu dois bien être le seul à trouver ça normal. Là encore, il serait probablement plus juste et transparant de réintégrer la TVA à la taxe principale et de ne faire payer la TVA que sur la part où il y a réellement de la valeur ajoutée. On payerait autant, mais, psychologiquement, ça passerait mieux, non ?
Enfin, encore une fois, j'en ai marre d'entendre parler de taxe pour le cas qui nous occupe. C'est une redevance, qui va dans la poche d'intérêts privés. Quand à savoir ce que fera ou ne fera pas le gouvernement, c'est pas mon propos, je notais juste que ce n'est pas une taxe. Avec ça, on ne construit pas d'école et d'hopitaux, avec ça, on paye un nième cheval à Plorent Fagny dans la pampa argentina.
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 4.
Merci pour l'insulte, c'est agréable. Je n'ai pas traité l'Etat français de voleur, j'ai juste rappelé des faits qui avaient fait grand bruit il y a quelques années autour du calcul du PIB:
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/Eco%20et%20stat354-1.pdf(...)
en effet, si on suit les méthodes normalisées, comme le fait Eurostat, le PIB/habitant en France s'est écroulé dans les années 90. Le gouvernement a alors dans un premier temps changé les méthodes de calcul du PIB, puis a tenté (c'est le but du rapport ci-dessus), d'expliquer que le calcul du PIB/habitant suivant les règles normalement admises ne rendait pas compte réellement de la richesse d'un pays. Je ne polémique même pas sur les comptes à vrai dire, je vous signale juste que certains indicateurs ont été trafiqués (ce qui était bien la pratique d'Enron, via de multiples sociétés écran, non ?).
Après, il est sûr que ces pratiques ont servi à Enron à détourner de l'argent au profit de quelques directeurs, et qu'il y a une affaire de vol, mais ma comparaison ne portait pas sur ce point, et je pense que c'était clair.
Quand aux taxes sur les taxes (ou l'impot sur l'impot, comme pour le cas de laa CSG/RDS), tu dois bien être le seul à trouver ça normal. Là encore, il serait probablement plus juste et transparant de réintégrer la TVA à la taxe principale et de ne faire payer la TVA que sur la part où il y a réellement de la valeur ajoutée. On payerait autant, mais, psychologiquement, ça passerait mieux, non ?
Enfin, encore une fois, j'en ai marre d'entendre parler de taxe pour le cas qui nous occupe. C'est une redevance, qui va dans la poche d'intérêts privés. Quand à savoir ce que fera ou ne fera pas le gouvernement, c'est pas mon propos, je notais juste que ce n'est pas une taxe. Avec ça, on ne construit pas d'école et d'hopitaux, avec ça, on paye un nième cheval à Plorent Fagny dans la pampa argentina.