Je ne trouve pas que xmms soit mieux réussi que winamp. Certes, il plante peux etre un peu moins que winamp, mais d'un autre coté winamp 2 à eu un développement continu (beaucoup de versions sont sorties, avec correction de bug et fonctions en plus), et a quelques fonctionnalités que n'a pas xmms. Par contre des fonctionnalités de xmms qu'il n'y a pas dans winamp, je n'en connais pas (enfin je me sert plus de winamp depuis un moment, donc je demande a voir...)
Par exemple winamp permet de faire un fondu sur le morceau suivant en pressant shift (de mémoire), il ne me semble pas que xmms ai cette fonctionnalité. Et xmms a un bug qui m'enerve, lors de grosses playlist, des fois il ne reconnait plus les streams ogg. Winamp a aussi beaucoup plus de plugins que xmms, et une sorte de "pseudo navigateur web" (inutile a mon gout). Il y'a aussi la gestion du format nsv, une sorte de container video avec du mp3 et vp3, qu'aucun lecteur sous linux n'arrive a afficher en streaming (j'ai reussi a lire un fichier sur mon disque avec xine, mais pas plus) :(
Winamp est un très bon produit, qui serait superieur a xmms si...il était libre :) Car le principal problème de winamp je pense, c'est son espèce d'espion que l'on peux soit-disant désactiver a l'installation. Je ne sais pas pourquoi, j'ai du mal a faire confiance a AOL.
Quand à xmms, c'est aussi un très bon logiciel, et je m'en sert tous les jours. D'ailleur la 1.2.8 est sortie sans faire de bruit car n'apportant rien de révolutionnaire. Et il arrive encore qu'il me claque entre les doigts sans raisons (bon, souvent après 1 semaine d'utilisation intensive)...
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 7.
Par exemple winamp permet de faire un fondu sur le morceau suivant en pressant shift (de mémoire), il ne me semble pas que xmms ai cette fonctionnalité. Et xmms a un bug qui m'enerve, lors de grosses playlist, des fois il ne reconnait plus les streams ogg. Winamp a aussi beaucoup plus de plugins que xmms, et une sorte de "pseudo navigateur web" (inutile a mon gout). Il y'a aussi la gestion du format nsv, une sorte de container video avec du mp3 et vp3, qu'aucun lecteur sous linux n'arrive a afficher en streaming (j'ai reussi a lire un fichier sur mon disque avec xine, mais pas plus) :(
Winamp est un très bon produit, qui serait superieur a xmms si...il était libre :) Car le principal problème de winamp je pense, c'est son espèce d'espion que l'on peux soit-disant désactiver a l'installation. Je ne sais pas pourquoi, j'ai du mal a faire confiance a AOL.
Quand à xmms, c'est aussi un très bon logiciel, et je m'en sert tous les jours. D'ailleur la 1.2.8 est sortie sans faire de bruit car n'apportant rien de révolutionnaire. Et il arrive encore qu'il me claque entre les doigts sans raisons (bon, souvent après 1 semaine d'utilisation intensive)...