J’adore le commentaire 😁
Cependant, en vrai, j’ai trouvé utiles ces précisions qu’ils donne, afin de focaliser la réflexion.
Je n’ai pas tout compris au journal, mais en lisant ça, je m’imagine un logiciel contrôleur d’infra ou on dira par exemple "protège le serveur SSH contre le brute-force", et là l’IA va aider à traduire ça en objectifs techniques du style configurer le pare-feu, mettre un honey-pod ou que sais-je... peut-être en s’aidant d’actions passées (mémorisées factuellement) et la manière dont elles ont été réalisées.
J’en déduis au passage que seul le Core peut donner les faits à l’IA, car cette dernière ne peut pas décider ce qui est un fait ou une opinion.
Voilà, je n’ai pas grand chose d’autre à dire, car comme dit ci-dessus, l’architecture est présentée de manière un peu succincte et qu’en plus, je n’y connais pas grand chose à l’IA...
[^] # Re: Attentes sur ce site
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au journal Réflexions sur la conception d’un système cognitif local orienté architecture et contrôle. Évalué à 1.
J’adore le commentaire 😁
Cependant, en vrai, j’ai trouvé utiles ces précisions qu’ils donne, afin de focaliser la réflexion.
Je n’ai pas tout compris au journal, mais en lisant ça, je m’imagine un logiciel contrôleur d’infra ou on dira par exemple "protège le serveur SSH contre le brute-force", et là l’IA va aider à traduire ça en objectifs techniques du style configurer le pare-feu, mettre un honey-pod ou que sais-je... peut-être en s’aidant d’actions passées (mémorisées factuellement) et la manière dont elles ont été réalisées.
J’en déduis au passage que seul le Core peut donner les faits à l’IA, car cette dernière ne peut pas décider ce qui est un fait ou une opinion.
Voilà, je n’ai pas grand chose d’autre à dire, car comme dit ci-dessus, l’architecture est présentée de manière un peu succincte et qu’en plus, je n’y connais pas grand chose à l’IA...
Bon courage en tout cas, ça a l’air intéressant !