« Ce que tu n'as pas compris, c'est l'usage de l'humour. Mais bon, comme ici, faut etre sérieux sous peine de se faire niquer par trois points, je vais l'être. »
L'usage de l'humour j'y ai pensé mais l'ensemble m'a convaincu qu'il n'y en avait pas, ou qu'il était raté.
« En ce qui concerne le commentaire de Fabien Penso sur le hack de tf.org par exemple, je le trouve totalement con. Pourquoi ? Car il ne fait que reporter ce qu'il fait avec templeet ou ses autres expériences. Je rappelle que vhffs est une solution (...) »
Ah, tu rappelles que etc. Ben voilà, fallait le rappeler au bon moment : Fabien a fait un post. Il s'est peut-être planté, toujours est-il qu'il a explicité la méthode dont il parlait (et peu importe qu'il ait été de mauvaise foi ou non : un bonne réponse aurait corrigé dans tous les cas). C'est un forum, les posts ne sont pas définitifs, c'est une discussion. La réponse qu'il a eu n'avait rien de constructif, et même si le but était d'être drôle, ça ne l'était pas plus que ça. Pourquoi s'étonner des moins ?
« Le second commentaire que je montrais n'étais pas constructif, je le reconnais, mais c'était plus une blague, je suis désolé que tu n'aies pu comprendre. A l'avenir, envoi moi un fax. »
D'une part tu sur-estimes l'humour en question. D'autre part l'humour peut être moinssé : le scorage ça a quand même pour but de faire un tri, le critère étant idéalement la pertinence vis à vis de l'article. Si je veux regarder rapidement les commentaires parce qu'une news m'intéresse, c'est pas les mots d'humour que je veux lire. Si j'ai le temps par contre, je peux tout lire, et il suffit d'un clic pour voir les posts cachés. Si on veut tout lire on ne regarde même pas les scores et on clique systématiquement sur les posts cachés.
« Pour finir, tout ça pour dire que ce jugement de valeurs est ultra subjectif et par conséquent, chacun note l'autre et lui octroie le droit d'ouvrir ou, au contraire, de fermer sa gueule. »
Non. Personne n'est obligé de fermer sa gueule. Ceux qui y sont obligés sont ceux qui voient leur compte fermé, pour abus en général.
« Mais je suis pour que chacun puisse s'exprimer, même si ses idées ne plaisent pas à une majorité. »
Ah ben ça ça tombe bien alors : c'est le cas.
« Regarde, si on prend la zik comme exemple, tu peux voir que Star' Ac' plait à une grosse partie des Français. Des mecs comme Bénabar vont pas plaire à plein de gens, et pourtant, on lui a pas coupé le sifflé pour autant ... »
Non, mais pour aller le voir, faut le vouloir, il est pas en concert tous les samedis sur TF1. Il n'a pas la même visibilité. Les posts c'est aussi une question de visibilité, tu fais comme si il y avait de la censure, alors que si on veut les voir, c'est trivial : 1 clic. S'il y avait de la censure tu n'aborderais même pas ce sujet puisque les posts en question auraient été supprimés, et non moinssés.
Finalement ce que tu veux c'est la possibilité de tout afficher, quel que soit le score, comme ça se faisait avant quand on pouvait choisir le seuil. Je trouve aussi que ça manque, je me souviens qu'un petit sondage avait montré que beaucoup de gens affichaient tout. Espérons que la fonctionnalité reviendra.
[^] # Re: Migration de DLFP effectuée
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Migration de DLFP effectuée. Évalué à 3.
L'usage de l'humour j'y ai pensé mais l'ensemble m'a convaincu qu'il n'y en avait pas, ou qu'il était raté.
« En ce qui concerne le commentaire de Fabien Penso sur le hack de tf.org par exemple, je le trouve totalement con. Pourquoi ? Car il ne fait que reporter ce qu'il fait avec templeet ou ses autres expériences. Je rappelle que vhffs est une solution (...) »
Ah, tu rappelles que etc. Ben voilà, fallait le rappeler au bon moment : Fabien a fait un post. Il s'est peut-être planté, toujours est-il qu'il a explicité la méthode dont il parlait (et peu importe qu'il ait été de mauvaise foi ou non : un bonne réponse aurait corrigé dans tous les cas). C'est un forum, les posts ne sont pas définitifs, c'est une discussion. La réponse qu'il a eu n'avait rien de constructif, et même si le but était d'être drôle, ça ne l'était pas plus que ça. Pourquoi s'étonner des moins ?
« Le second commentaire que je montrais n'étais pas constructif, je le reconnais, mais c'était plus une blague, je suis désolé que tu n'aies pu comprendre. A l'avenir, envoi moi un fax. »
D'une part tu sur-estimes l'humour en question. D'autre part l'humour peut être moinssé : le scorage ça a quand même pour but de faire un tri, le critère étant idéalement la pertinence vis à vis de l'article. Si je veux regarder rapidement les commentaires parce qu'une news m'intéresse, c'est pas les mots d'humour que je veux lire. Si j'ai le temps par contre, je peux tout lire, et il suffit d'un clic pour voir les posts cachés. Si on veut tout lire on ne regarde même pas les scores et on clique systématiquement sur les posts cachés.
« Pour finir, tout ça pour dire que ce jugement de valeurs est ultra subjectif et par conséquent, chacun note l'autre et lui octroie le droit d'ouvrir ou, au contraire, de fermer sa gueule. »
Non. Personne n'est obligé de fermer sa gueule. Ceux qui y sont obligés sont ceux qui voient leur compte fermé, pour abus en général.
« Mais je suis pour que chacun puisse s'exprimer, même si ses idées ne plaisent pas à une majorité. »
Ah ben ça ça tombe bien alors : c'est le cas.
« Regarde, si on prend la zik comme exemple, tu peux voir que Star' Ac' plait à une grosse partie des Français. Des mecs comme Bénabar vont pas plaire à plein de gens, et pourtant, on lui a pas coupé le sifflé pour autant ... »
Non, mais pour aller le voir, faut le vouloir, il est pas en concert tous les samedis sur TF1. Il n'a pas la même visibilité. Les posts c'est aussi une question de visibilité, tu fais comme si il y avait de la censure, alors que si on veut les voir, c'est trivial : 1 clic. S'il y avait de la censure tu n'aborderais même pas ce sujet puisque les posts en question auraient été supprimés, et non moinssés.
Finalement ce que tu veux c'est la possibilité de tout afficher, quel que soit le score, comme ça se faisait avant quand on pouvait choisir le seuil. Je trouve aussi que ça manque, je me souviens qu'un petit sondage avait montré que beaucoup de gens affichaient tout. Espérons que la fonctionnalité reviendra.