j'ai pas pertinenté ni inutilé, mais sans images, c'est un peu léger, que veut dire 80% de qualité? à quel point les dégradations sont elle visible ou pas?
est ce que 80% en jpg-XL c'est la même qualité que 80% webP? quid des autres formats? Ils ont tous généralement leur propre façon de compresser et donc les résultats finaux sont différents, juste une vue sur les perfs taille/temps processeur, c'est un peu léger comme comparaison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bench rapide
Posté par fearan . En réponse au journal JPEG-XL est finalement intégré dans Chromium (et donc Google Chrome). Évalué à 4.
j'ai pas pertinenté ni inutilé, mais sans images, c'est un peu léger, que veut dire 80% de qualité? à quel point les dégradations sont elle visible ou pas?
est ce que 80% en jpg-XL c'est la même qualité que 80% webP? quid des autres formats? Ils ont tous généralement leur propre façon de compresser et donc les résultats finaux sont différents, juste une vue sur les perfs taille/temps processeur, c'est un peu léger comme comparaison.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent