Il n'y a pas que l'approche technique de la chose (ie. ce qui relève surtout de LinuxFr.org).
Il y a aussi le fait de commenter ou de ne pas, la façon de commenter, dans un style lapidaire ou détaillé, en étant pédagogique ou juste en donnant son opinion, en mettant un ou des images plus ou moins volumineuses, etc.
Bref sur le moment j'ai trouvé ton commentaire avec un titre humoristique et un texte plutôt lapidaire peu efficace : d'une part factuellement ce n'est pas très différent de ce qui se fait ici, d'autre part la façon de le dire n'est pas informative (ladite page pourrait très bien contenir des schémas et des longues explications ce qui justifierait les requêtes et le poids, ou au contraire être plein de pubs et de décorations sans contenu, ou embarqué des tas de libs js et de fontes pour rien, ou... Bref « Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme ! On pouvait dire... Oh ! Dieu ! ... bien des choses en somme... » à vue de pif.
Bon en fait, 8 js inclus, 4 fontes, un titre énorme, au moins une requête bloquée par l'antipub, un bas de page énorme, etc. En fait il faut se limiter à <meta property="og:description" content="We recently passed the one-year anniversary of Hurricane Helene and its devastating impact on Western North Carolina. As a web developer, I am thinking again about my experience with the mobile web on the day after the storm."/> qui donne le contenu utile. Et une autre façon de voir le code épuré ou non (ici non) niveau techno est de passer par builtwith.com.
[^] # Re: Helene, je m'appelle Helene, je suis un template comme les autres
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien During Helene, I Just Wanted a Plain Text Website. Évalué à 3. Dernière modification le 14 janvier 2026 à 23:40.
Il n'y a pas que l'approche technique de la chose (ie. ce qui relève surtout de LinuxFr.org).
Il y a aussi le fait de commenter ou de ne pas, la façon de commenter, dans un style lapidaire ou détaillé, en étant pédagogique ou juste en donnant son opinion, en mettant un ou des images plus ou moins volumineuses, etc.
Bref sur le moment j'ai trouvé ton commentaire avec un titre humoristique et un texte plutôt lapidaire peu efficace : d'une part factuellement ce n'est pas très différent de ce qui se fait ici, d'autre part la façon de le dire n'est pas informative (ladite page pourrait très bien contenir des schémas et des longues explications ce qui justifierait les requêtes et le poids, ou au contraire être plein de pubs et de décorations sans contenu, ou embarqué des tas de libs js et de fontes pour rien, ou... Bref « Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme ! On pouvait dire... Oh ! Dieu ! ... bien des choses en somme... » à vue de pif.
Bon en fait, 8 js inclus, 4 fontes, un titre énorme, au moins une requête bloquée par l'antipub, un bas de page énorme, etc. En fait il faut se limiter à
<meta property="og:description" content="We recently passed the one-year anniversary of Hurricane Helene and its devastating impact on Western North Carolina. As a web developer, I am thinking again about my experience with the mobile web on the day after the storm."/>qui donne le contenu utile. Et une autre façon de voir le code épuré ou non (ici non) niveau techno est de passer par builtwith.com.