Peut-être que la différence vient du fait qu'il existe un mot "pas en -isme" pour désigner cette religion (Islam) alors qu'il n'y a pas d'équivalent pour les autres. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de logique dans le fait qu'aucune des religions en -isme ne soit considérée (de prime abord) comme extrémiste SAUF l'Islamisme. OK le langage ce ne sont pas des maths, ça n'a pas à être logique mais là ça me semble même "injuste". Du coup j'ai presqu'envie de renier mon commentaire précédent... Va pour islamisme radical. Et je vais fouiller les raisons.
[^] # Re: Théorie valable en France, peut-être.
Posté par Faya . En réponse au lien Répression des manifestations en Iran: coupure généralisée internet, "Des gens meurent dans le noir". Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2026 à 16:45.
Peut-être que la différence vient du fait qu'il existe un mot "pas en -isme" pour désigner cette religion (Islam) alors qu'il n'y a pas d'équivalent pour les autres. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de logique dans le fait qu'aucune des religions en -isme ne soit considérée (de prime abord) comme extrémiste SAUF l'Islamisme. OK le langage ce ne sont pas des maths, ça n'a pas à être logique mais là ça me semble même "injuste". Du coup j'ai presqu'envie de renier mon commentaire précédent... Va pour islamisme radical. Et je vais fouiller les raisons.