J'ai eu une formation FreeCAD (à Toulouse, au fablab Artilect, elle est très bien, finançable CPF !) qui m'a appris à bien bosser sur FreeCAD. Parce qu'il y a une méthode de travail qu'il est important de suivre. En gros c'est bcp à base de sketch (2D), que ensuite tu transforme en volume (3D). Le sketch doit être décrit avec le moins d'infos possibles tout en étant contraint (tout est parfaitement décrit).
Si tu t'y tiens bien :
- ça reste rapide
- ton volume est complètement paramétrable, tu changes une dimension t'as tout qui suit
Sans trop avoir joué avec openscad (mais en connaissant le concept) je pense que c'est un bon équilibre entre formalisme et clic-o-tron.
En tous cas ça vaut la peine d'essayer, mais surtout ne commencez pas par les tutos qui vous font créer un cube puis un cylindre et les mélanger, c'est pas comme ça que FreeCAD est le mieux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je crois que j'ai ce qu'il te faut
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Guides et documentations sur l'impression 3D. Évalué à 5. Dernière modification le 09 janvier 2026 à 17:27.
J'ai eu une formation FreeCAD (à Toulouse, au fablab Artilect, elle est très bien, finançable CPF !) qui m'a appris à bien bosser sur FreeCAD. Parce qu'il y a une méthode de travail qu'il est important de suivre. En gros c'est bcp à base de sketch (2D), que ensuite tu transforme en volume (3D). Le sketch doit être décrit avec le moins d'infos possibles tout en étant contraint (tout est parfaitement décrit).
Si tu t'y tiens bien :
- ça reste rapide
- ton volume est complètement paramétrable, tu changes une dimension t'as tout qui suit
Sans trop avoir joué avec openscad (mais en connaissant le concept) je pense que c'est un bon équilibre entre formalisme et clic-o-tron.
En tous cas ça vaut la peine d'essayer, mais surtout ne commencez pas par les tutos qui vous font créer un cube puis un cylindre et les mélanger, c'est pas comme ça que FreeCAD est le mieux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.