[Allez, j'ai plein de XP je peux en perdre quelques uns... mais allez y mollo je mors pas;)]
Je vois deux problème:
- Robertson qui pompe nunux, et qui tente de lui donner un nom proche de Windows comme marketing... c'est minable comme politique marketing, aussi minable que si microsoft (ou n'importe quelle autre boite) vendait linusk un magnifique OS...
- Microsoft qui a appeler son produit Windows, alors que window veut dire fenêtre...
Concernant le premier, je peux pas donner tort à ms, concernant le second, c'est un problème plus vaste... dont je me tape, on utilise bien des bic, des frigo, etc... faut-il en vouloir à ms d'avoir choisi ce nom... ou d'avoir choisi ce nom en premier? (que pensez de qq ayant défini une notion de "Free software", alors que free veut dire gratuit, ou libre au sens liberté, et qu'un logiciel libre n'implique pas forcément de notion de gratuité ou de liberté individuelle? Perso moi je suis pour, free software porte un bon message... mais certains pourraient prétendre que ça s'approprie la notion de gratuité ou de liberté).
Pensez vous vraiment que le nom Lindows aurait été choisi si Microsoft avait appelé son OS garage? (LGarage ça aurait été marrant ;)
# Re: Le nom Lindows interdit en Suède
Posté par tene . En réponse à la dépêche Le nom Lindows interdit en Suède. Évalué à -1.
Je vois deux problème:
- Robertson qui pompe nunux, et qui tente de lui donner un nom proche de Windows comme marketing... c'est minable comme politique marketing, aussi minable que si microsoft (ou n'importe quelle autre boite) vendait linusk un magnifique OS...
- Microsoft qui a appeler son produit Windows, alors que window veut dire fenêtre...
Concernant le premier, je peux pas donner tort à ms, concernant le second, c'est un problème plus vaste... dont je me tape, on utilise bien des bic, des frigo, etc... faut-il en vouloir à ms d'avoir choisi ce nom... ou d'avoir choisi ce nom en premier? (que pensez de qq ayant défini une notion de "Free software", alors que free veut dire gratuit, ou libre au sens liberté, et qu'un logiciel libre n'implique pas forcément de notion de gratuité ou de liberté individuelle? Perso moi je suis pour, free software porte un bon message... mais certains pourraient prétendre que ça s'approprie la notion de gratuité ou de liberté).
Pensez vous vraiment que le nom Lindows aurait été choisi si Microsoft avait appelé son OS garage? (LGarage ça aurait été marrant ;)