Le commentaire initial de Tanouky n'était pas titré « Pourquoi ne pas plutôt s'attaquer aux suprémacistes par des moyens légaux » mais bien « Pourquoi s'attaquer ainsi aux plus faibles ? », donc sous-entend qu'il ne faudrait pas s'y attaquer du tout. En ajoutant ça au deuxième commentaire qui décrit comme une « opinion dangereuse » de ne pas trouver que les suprémacistes sont de pauvres gens faibles qu'il faut laisser tranquilles, je trouve qu'on sort de la zone du discours acceptable.
[^] # Re: ???
Posté par jeanas (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une hacktiviste supprime en direct des sites web suprémacistes blancs [trad. de l'allemand]. Évalué à 2.
Le commentaire initial de Tanouky n'était pas titré « Pourquoi ne pas plutôt s'attaquer aux suprémacistes par des moyens légaux » mais bien « Pourquoi s'attaquer ainsi aux plus faibles ? », donc sous-entend qu'il ne faudrait pas s'y attaquer du tout. En ajoutant ça au deuxième commentaire qui décrit comme une « opinion dangereuse » de ne pas trouver que les suprémacistes sont de pauvres gens faibles qu'il faut laisser tranquilles, je trouve qu'on sort de la zone du discours acceptable.