• [^] # Re: La même, en français et en plus complet

    Posté par . En réponse au lien À quoi ressemble une photo avant traitement. Évalué à 3.

    Il y a quand même un enjeu de "fidélité", ce serait gênant que l'appareil ne soit pas fidèle et ressorte tout autre chose à chaque fois que ce qui est vu par la personne.

    Un appareil qui fait du upscaling numérique en rajoutant des détails qui augmentent le contenu informatif de l'image largement au delà de ce qui est fidèlement exploitable du capteur, avec des mesures d'infos en bit venus de la théorie de l'information et du bruit par exemple, ça ce serait mentir.

    Quelques décisions esthétiques en terme d'éclairage ou de débruitage ça n'a un peu rien à voir avec un tel extrême, en tout cas. Le même "les experts" ou un zoom infini découvre une plaque d'immatriculation lisibles avec une fraction de pixel à l'époque qui nous faisait marrer me vient à l'esprit. Sauf que maintenant il y a des algos et machine qui peuvent faire ça en routine, quoi :)

    Si tu dis que le premier c'est "mentir", je sais pas comment tu fais la nuance avec le deuxième.