• [^] # Re: Déso Franc Le Pingouin

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 4. Dernière modification le 02 janvier 2026 à 19:48.

    Il n'est effectivement pas interoperable, tu prends un md d'ici il ne fonctionnera pas sur ton blog et tu prends un md de ton blog, il ne fonctionnera pas ici.

    Si tu t'en tiens à la syntaxe de base (titres, emphases, liens et code) supportée par commonmark, dans les faits, si. D'autant plus que ce n'est pas du code execut3, ça reste du texte fait pour être lisible dans sa forme brute. Si un parser ne comprends pas une syntaxe elle est faite pour rester lisible et il n'y a pas de perte de donnée ni d'exploitabilité.

    Tu prends un script .py écrit pour python2 avec ton python3 il ne fonctionnera pas et vice-versa. Du coup selon toi python est un langage problématique.

    Si je prends un programme java, ruby ou Rust utilisant des fonctionnalitées pas supportées par ma jvm et mes interpréteurs/compilateurs installés localement, idem.

    Un odt produit par libreoffice ne sera pas forcément lu correctement par Microsoft Office. Du coup odt est aussi un format problématique, non?

    Est-ce que quelque chose empêche quelqu'un d'écrire un parser latex, typst, groff, asciidoc avec des extensions et syntaxes pas supportés par leur créateurs? Absolument pas.

    Bref markdown n'est pas différent, tu fais de la masturbation intellectuelle.