Jamais rimé avec gratuit, c'est je crois ce qu'on voudrait faire croire.
A relire l'annonce originale de RMS, je dirais qu'initialement pour lui "free" signifiait libre _et donc_ gratuit (pour l'utilisateur (et pas le "client" comme je faisais remarquer plus haut)).
Je remarque qu'on insiste de plus en plus sur la distinction libre <> gratuit, mais initialiement je pense que la question ne se posait pas, vu que de toute facon à l'époque il aurait été utopique de sortir un business plan quelconque basé sur le libre. Aujourd'hui par contre, le succès aidant, on cherche à rentabiliser le concept, et donc on fait de la casuistique pour expliquer que librement diffusable n'implique pas la gratuité... ce qui est limite ridicule.
Le contraire, bien sur, est vrai : le concept de "programme libre" englobe bien plus de chose que la simple diffusiopn gratuite, et il est important de distinguer le logiciel libre, qui vise à liberer l'utilisateur des diverses contraintes d'utilisation des logiciels, du shareware par exemple, qui lui aussi est gratuit mais bardé de limitations/restrictions/etc...
Mais comme disais l'autre, si les bierres sont libres elles sont donc gratuites ! :-)
[^] # Re: Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !
Posté par Cedric Cellier . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 1.
A relire l'annonce originale de RMS, je dirais qu'initialement pour lui "free" signifiait libre _et donc_ gratuit (pour l'utilisateur (et pas le "client" comme je faisais remarquer plus haut)).
Je remarque qu'on insiste de plus en plus sur la distinction libre <> gratuit, mais initialiement je pense que la question ne se posait pas, vu que de toute facon à l'époque il aurait été utopique de sortir un business plan quelconque basé sur le libre. Aujourd'hui par contre, le succès aidant, on cherche à rentabiliser le concept, et donc on fait de la casuistique pour expliquer que librement diffusable n'implique pas la gratuité... ce qui est limite ridicule.
Le contraire, bien sur, est vrai : le concept de "programme libre" englobe bien plus de chose que la simple diffusiopn gratuite, et il est important de distinguer le logiciel libre, qui vise à liberer l'utilisateur des diverses contraintes d'utilisation des logiciels, du shareware par exemple, qui lui aussi est gratuit mais bardé de limitations/restrictions/etc...
Mais comme disais l'autre, si les bierres sont libres elles sont donc gratuites ! :-)