Tout à fait d'accord, la sur-complexité entraînée par la compatibilité des x86 n'est viable que parce que le marché est énorme (et que c'est les seuls processeurs à faire tourner Windows ... Argh, un troll, attrapez-le !)
A part quelques clones de 8051 et de 6502, toutes les IP de processeur que l'on rencontre sur FPGA ou SoC sont des RISC ... ce n'est pas un hasard ! Plus compact, plus efficace, plus simple ... tout bon, quoi.
Il y a même des "JRM" : Java Real Machine, ou des processeurs qui executent directement le bytecode Java. Oui, Java peut être rapide ... quand la machne n'est pas virtuelle !
[^] # Re: La longue marche vers le hardware libre
Posté par Jimmy . En réponse à la dépêche La longue marche vers le hardware libre. Évalué à 2.
A part quelques clones de 8051 et de 6502, toutes les IP de processeur que l'on rencontre sur FPGA ou SoC sont des RISC ... ce n'est pas un hasard ! Plus compact, plus efficace, plus simple ... tout bon, quoi.
Il y a même des "JRM" : Java Real Machine, ou des processeurs qui executent directement le bytecode Java. Oui, Java peut être rapide ... quand la machne n'est pas virtuelle !
JiM