donc ça n'explique pas une éventuelle baisse d'usage. D'autant que par exemple l'interface de Pitivi
ah mais c'est pour ça que tu n'obtiens pas ce que tu cherchais : tu ne regardes pas les bonnes statistiques ;-)
Celles affichées — et sur lesquelles tu focalises — concernent
apps.gnome.org : ce sont les applis fournies et installées de base (terminal, éditeur de texte, calculatrice, Musique...), là peu de python comme vu ci-dessus, tiens je n'y vois pas Brasero o_O
circle.gnome.org : dont la liste est fournie sur apps.gnome, je cite « logiciels supplémentaires de qualité pour la plateforme GNOME » c'est du déclaratif pour les applications s'étant inscrites (et ayant été acceptées)
pour circle, déjà il y a un peu plus de python : ~30 %, beaucoup de rust ~40% et peu de vala ~12 % et Javascript à ~10 % et encore moins de C/C++ avec ~5 %
répartition langages pour circle.gnome
mais il n'y a pas (pour l'instant) pitivi, ni gimp, ni gnumeric, ni gparted dans circle par exemple... mais plutôt Blanket, Eyedropper, Newsflash, Fragments, and Shortwave (donc que des applis que je découvre et n'utilisais pas...).
Puis bon, l'auteur de ces stats reconnaît que le nombre de lignes n'est peut-être pas le critère le plus pertinent pour classer les applications (vu l'utilisation intensive de bibliothèques) et que le nombre de téléchargement n'est pas le plus significatif sur flathub (il suppose que certaines applis sont retéléchargées par les chaînes de compilation de certaines distributions... ce qui est àmha une méconnaissance des CI/CD des distributions mais c'est un autre sujet).
[^] # Re: Hypothèses
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quels sont les principaux langages derrière les GNOME Core apps ? Pas Python : moins de 7% du code !. Évalué à 5.
ah mais c'est pour ça que tu n'obtiens pas ce que tu cherchais : tu ne regardes pas les bonnes statistiques ;-)
Celles affichées — et sur lesquelles tu focalises — concernent
pour circle, déjà il y a un peu plus de python : ~30 %, beaucoup de rust ~40% et peu de vala ~12 % et Javascript à ~10 % et encore moins de C/C++ avec ~5 %
répartition langages pour circle.gnome
mais il n'y a pas (pour l'instant) pitivi, ni gimp, ni gnumeric, ni gparted dans circle par exemple... mais plutôt Blanket, Eyedropper, Newsflash, Fragments, and Shortwave (donc que des applis que je découvre et n'utilisais pas...).
Puis bon, l'auteur de ces stats reconnaît que le nombre de lignes n'est peut-être pas le critère le plus pertinent pour classer les applications (vu l'utilisation intensive de bibliothèques) et que le nombre de téléchargement n'est pas le plus significatif sur flathub (il suppose que certaines applis sont retéléchargées par les chaînes de compilation de certaines distributions... ce qui est àmha une méconnaissance des CI/CD des distributions mais c'est un autre sujet).