Ce quelque chose, Alain Schuhl, directeur général délégué à la science (DGDS) du CNRS, met le doigt dessus : « Avec l’émergence de l’intelligence artificielle générative, nous sommes dans un système qui ne peut plus avoir les mêmes standards que précédemment puisqu’il n’y a plus d’auteur, plus de relecteur et plus de lecteur ».
Bien sûr, l'IA n'est qu'un aspect du problème. Il y a aussi le problème du thermomètre et celui du siphonnage de l'argent public. La bulle de l'édition scientifique va peut-être éclater. Wait and see... Ça prend du temps, pourtant tous les outils pour une auto-organisation existent. Le Web 2.0 a quand même un quart de siècle.
[^] # Re: Une cathédrale devenue un bazar
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Publications scientifiques : une surproduction fatale ?. Évalué à 3.
Ça me fait penser à ce dessin humoristique :
https://9gag.com/gag/aPAY26Q
Bien sûr, l'IA n'est qu'un aspect du problème. Il y a aussi le problème du thermomètre et celui du siphonnage de l'argent public. La bulle de l'édition scientifique va peut-être éclater. Wait and see... Ça prend du temps, pourtant tous les outils pour une auto-organisation existent. Le Web 2.0 a quand même un quart de siècle.