Je ne discute pas pas de la finesse de ce langage, mais de son usage. De plus, il fut un temps où les gens normaux (pas les aristos) étaient moins pudibonds (il en reste des traces avec cul-de-sac, cul-de-bouteille, la puce à l'oreille (voir le livre avec ce titre pour l'origine de cette expression), et sûrement d'autres expressions qui ne me viennent pas à l'esprit (il faudrait que je jette un œil dans mon Rabelais, tiens)
Alors j’ai rarement vu l’expression « une fille a des couilles ».
Eh bien moi si, souvent. C'est peut-être dû au fait qu'on n'affronte pas forcément le même genre de situations ?
à la place, j’utilise un plus court « faichier »
Chacun utilise les jurons qu'il préfère, mais celui que j'ai cité est quand même pas mal utilisé, avec moultes variantes, bien sûr.
Elle est d’autant plus stupide que le courage n’est pas un attribut spécifiquement masculin.
Exactement, c'est un peu le but de mon énumération, tu ne crois pas ? Le sens des mots glisse au cours des âges. Par exemple le terme "con". Qui serait assez stupide pour croire que le roi des cons est un vagin qui domine tous les autres ?
Non seulement ce n’est pas forcément vrai,
Non, c'est juste un exemple quelconque non basé sur une étude scientifique. Ça peut très bien être moins que ça, mais aussi plus que ça (et c'est mon impression au vu de mes rencontres).
mais en plus on peut dire à la place
On peut dire beaucoup de chose à la place, dans plusieurs registres de langage, mais j'utilise des exemples de la vie de tous les jours (pour certaines personnes, j'imagine que c'est un langage que tu n'utilises pas, mais oui, beaucoup l'utilisent) qui illustrent mon propos
je ne comprends pas cette manie de vouloir mettre les éléments de l’appareil sexuel masculin partout si je puis dire.
Comme : con, putain, ça le fait mouiller, il a du cul, etc. ?
C’est même assez préoccupant de tout y ramener en fait.
C'est vrai que c'est bizarre que ce qui a trait au sexe et/ou à l'amour est relativement important dans la vie qu'on mène, et que ça puisse rejaillir sur le langage (de manière plus ou moins subtile, je l'admets)
[^] # Re: J'avoue
Posté par sebas . En réponse au lien "OpenAI est le prochain Netscape, condamné et en pleine hémorragie de cash". Évalué à 8. Dernière modification le 17 décembre 2025 à 18:53.
Je ne discute pas pas de la finesse de ce langage, mais de son usage. De plus, il fut un temps où les gens normaux (pas les aristos) étaient moins pudibonds (il en reste des traces avec cul-de-sac, cul-de-bouteille, la puce à l'oreille (voir le livre avec ce titre pour l'origine de cette expression), et sûrement d'autres expressions qui ne me viennent pas à l'esprit (il faudrait que je jette un œil dans mon Rabelais, tiens)
Eh bien moi si, souvent. C'est peut-être dû au fait qu'on n'affronte pas forcément le même genre de situations ?
Chacun utilise les jurons qu'il préfère, mais celui que j'ai cité est quand même pas mal utilisé, avec moultes variantes, bien sûr.
Exactement, c'est un peu le but de mon énumération, tu ne crois pas ? Le sens des mots glisse au cours des âges. Par exemple le terme "con". Qui serait assez stupide pour croire que le roi des cons est un vagin qui domine tous les autres ?
Non, c'est juste un exemple quelconque non basé sur une étude scientifique. Ça peut très bien être moins que ça, mais aussi plus que ça (et c'est mon impression au vu de mes rencontres).
On peut dire beaucoup de chose à la place, dans plusieurs registres de langage, mais j'utilise des exemples de la vie de tous les jours (pour certaines personnes, j'imagine que c'est un langage que tu n'utilises pas, mais oui, beaucoup l'utilisent) qui illustrent mon propos
Comme : con, putain, ça le fait mouiller, il a du cul, etc. ?
C'est vrai que c'est bizarre que ce qui a trait au sexe et/ou à l'amour est relativement important dans la vie qu'on mène, et que ça puisse rejaillir sur le langage (de manière plus ou moins subtile, je l'admets)