Et ça mériterait très largement d'être passé en dépêche parce que l'information et la forme du journal le valent bien.
Ce n’est pas nécessaire.
Algoo va publier des annonces le moment venu.
Si j’ai le temps, je publierai une dépêche sur le fonctionnement interne de Grammalecte. Ça servira de point de départ pour les nouveaux mainteneurs. Je m’efforcerai d’être exhaustif.
Les deux anciennes dépêches sont obsolètes sur bien des points.
Je dois dire que, dans mon travail d'epubisation de documents pas toujours très bien numérisés et reconnus par l'OCR, j'ai eu de très heureuses surprises de Grammalecte.
Si c’est le cas, c’est parce qu’un utilisateur qui faisait beaucoup de numérisations m’a rapporté de nombreuses erreurs à signaler. Sans lui, il n’y aurait pas eu une section entière de Grammalecte dédiée à cette tâche. Signaler les erreurs ou les oublis est toujours utile, même si on ne fait pas les corrections immédiatement. Vous pourrez faire de même à l’avenir.
[^] # Re: Ça mérite largement une dépêche pour une meilleure visibilité
Posté par Olivier . En réponse au journal Grammalecte v2.3. Évalué à 10.
Ce n’est pas nécessaire.
Algoo va publier des annonces le moment venu.
Si j’ai le temps, je publierai une dépêche sur le fonctionnement interne de Grammalecte. Ça servira de point de départ pour les nouveaux mainteneurs. Je m’efforcerai d’être exhaustif.
Les deux anciennes dépêches sont obsolètes sur bien des points.
Si c’est le cas, c’est parce qu’un utilisateur qui faisait beaucoup de numérisations m’a rapporté de nombreuses erreurs à signaler. Sans lui, il n’y aurait pas eu une section entière de Grammalecte dédiée à cette tâche. Signaler les erreurs ou les oublis est toujours utile, même si on ne fait pas les corrections immédiatement. Vous pourrez faire de même à l’avenir.