Alors je suppose que ce qui pourrait se passer :
- j'ai installé le paquet "kicad" sur Debian 13 Trixie. Dans ce cas-là, KiCad ne se lançait pas du tout sans Xwayland... mais c'est peut-être parce qu'il a été compilé pour (= en mode X11) ;
- normalement, dans ce mode, il a toutes ses capacités : positionner les fenétres, etc... car Xwayland émule X11 au mieux ;
- mais il est peut-être possible de le compiler sans X11, pour être en Wayland "pur". Dans ce cas, on tomberait effectivement dans le cas décrié par ses devs.
Nota : KiCad a l'air d'être un monstre, j'ai pas les compétences pour le recompiler et être sûr. Mais Xwayland n'est pas près de disparaître !
[^] # Re: Et pour les utilisateurs de KiCad ?
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Un bureau Wayland minimal et modulaire. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2025 à 18:13.
Merci pour ta réaction qui venait du coeur ☺️.
Alors je suppose que ce qui pourrait se passer :
- j'ai installé le paquet "kicad" sur Debian 13 Trixie. Dans ce cas-là, KiCad ne se lançait pas du tout sans Xwayland... mais c'est peut-être parce qu'il a été compilé pour (= en mode X11) ;
- normalement, dans ce mode, il a toutes ses capacités : positionner les fenétres, etc... car Xwayland émule X11 au mieux ;
- mais il est peut-être possible de le compiler sans X11, pour être en Wayland "pur". Dans ce cas, on tomberait effectivement dans le cas décrié par ses devs.
Nota : KiCad a l'air d'être un monstre, j'ai pas les compétences pour le recompiler et être sûr. Mais Xwayland n'est pas près de disparaître !