• [^] # Re: Et pour les utilisateurs de KiCad ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Un bureau Wayland minimal et modulaire. Évalué à 3.

    C'est leur droit, c'est une philosophie...

    C'est-à-dire : quand bien même tu viens d'indiquer que le soft y marche, ils ne veulent pas de bugs rapportés depuis cet environnement... c'est-à-dire qu'ils ne le "supportent" pas, pour ne pas traiter des bugs dont ils ne se sentent pas redevables (un peu comme si ton soft était conçu pour OpenBSD, et qu'on te rapportait des bugs depuis Linux).

    C'est (toujours) légitime du point du vue des dévs, qui font ce qu'ils veulent... mais est-ce raisonnable ?

    Aujourd'hui sans doute encore, mais on peut supposer que les utilisateurs du couple Wayland/Xwayland sont déjà nombreux, et qu'ils le seront de plus en plus (cf. intro du journal).

    Exiger des utilisateurs impliqués qu'ils réinstallent Xorg (plus officiellement supporté sur RHEL p.ex.) est donc une barrière qu'ils leur mettent, vouée à grandir avec le temps. Je pense que c'est comme ça qu'il faut le voir : comme un "deal" entre une équipe de dév avec sa commu, pas un attentat contre le progrès !