c'est là tout mon propos, entendez moi bien, tout cela est inacceptable mais ça veut pas dire pour autant que c'est limité à une partie de la population.
Non ce n'est pas limité, mais une catégorie et largement plus représenté que d'autre. À noter que parmi mes collègue caucasien le nombre de contrôle s'effectue sur les doigt d'une main, sur mes collègue non caucasien seul Shiva et encore à assez de doigts.
En parler ? À quoi bon, il suffit de voir votre réaction pour se dire que ça n'en vaut pas la peine, là où il faudrait s'entraider, tout ça ne fait que nous séparer un peu plus, je vois pas l'intérêt...
Bien sûr qu'il faut en parler, ces comportement sont inacceptable, les supporters Anglais (blancs dans leur majorité) l'ont subit y'a pas si longtemps que ça.
De mon point de vue, la police à montré itérativement que la parole d'un officier assermenté vaut tout autant que celle d'un citoyen lambda, et qu'a ce titre on devrait leur retirer leur prévalence dans toutes les procédures, et remplacer cette parole défaillante par des caméras piétons obligatoire pour les policier, ce qui permet d'avoir l'image en cas de contestations.
En plus d'apporter des preuves, cela poussera des interactions plus respectueuses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ouah
Posté par fearan . En réponse au lien Des violences policières insidieuses : les amendes pour se débarrasser des "indésirables". Évalué à 5.
Je parle d'une raison légale qui permet de faire un contrôle systématique de tout le monde; limité géographiquement et dans le temps.
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGISCTA000006151879/1993-08-11
Non ce n'est pas limité, mais une catégorie et largement plus représenté que d'autre. À noter que parmi mes collègue caucasien le nombre de contrôle s'effectue sur les doigt d'une main, sur mes collègue non caucasien seul Shiva et encore à assez de doigts.
Bien sûr qu'il faut en parler, ces comportement sont inacceptable, les supporters Anglais (blancs dans leur majorité) l'ont subit y'a pas si longtemps que ça.
De mon point de vue, la police à montré itérativement que la parole d'un officier assermenté vaut tout autant que celle d'un citoyen lambda, et qu'a ce titre on devrait leur retirer leur prévalence dans toutes les procédures, et remplacer cette parole défaillante par des caméras piétons obligatoire pour les policier, ce qui permet d'avoir l'image en cas de contestations.
En plus d'apporter des preuves, cela poussera des interactions plus respectueuses.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent