Oui, l'exemple le plus connu reste celui de la cigarette et on peut voir certaines similarités comme la technique lobbyiste que tu mentionnes. Un autre aspect scandaleux, c'est la temporalité, comme pour la cigarette, les temps sont longs avant que des actions correctives ne soient entreprises.
Publié en avril 2000, l’article (...)
L’étude était une véritable référence sur la question de l’utilisation du glyphosate et a été citée des centaines de fois dans des publications scientifiques.
Cette implication de la firme Monsanto, absorbée depuis par Bayer, avait été dévoilée lors de l’affaire des « Monsanto Papers » en 2017 (...)
25 ans pour retirer un article qui aura été cité des centaines de fois. 8 ans après la publication de documents compromettants.
[^] # Re: Buvons du glyphosate
Posté par nico4nicolas . En réponse au lien Une importante étude scientifique défendant l'innocuité du glyphosate vient d’être retirée. Évalué à 7.
Oui, l'exemple le plus connu reste celui de la cigarette et on peut voir certaines similarités comme la technique lobbyiste que tu mentionnes. Un autre aspect scandaleux, c'est la temporalité, comme pour la cigarette, les temps sont longs avant que des actions correctives ne soient entreprises.
25 ans pour retirer un article qui aura été cité des centaines de fois. 8 ans après la publication de documents compromettants.