Mais il semblerait que Michel Onfray ressorte cette vieille rengaine du lien entre multivers et réchauffement climatique (au moins 2023, d'après une source moyennement fiable quand même). C'est évidemment n'importe quoi, et de tels propos sont réellement dangereux. On pourrait s'offusquer que Laurence Ferrari continue d’acquiescer à ses propos en souriant, que CNews continue de diffuser ce torrent de mensonge. Mais est-ce qu'on ne devrait pas plutôt se taire pour ne pas leur donner plus d'importance ? Ahlalala, quelle dilemme.
Il n'empêche, Michel, si tu viens lire ce commentaire : maintenant, tais-toi. Sérieusement. Ce que tu dis est nul, en plus d'être faux. Mon enfant de 12 ans a des réflexions plus profondes que les tiennes. Il te reste probablement l'avantage du vocabulaire, pour draper un discours bancal dans un joli décor. Et encore.
# C'était facile
Posté par Glandos . En réponse au lien Quand le « philosophe » Michel Onfray se fait reprendre par l’astrophysicien Eric Lagadec. . Évalué à 10.
J'ai vu passer ça via Khrys'presso
Extrait du Canard Enchaîné
Mais il semblerait que Michel Onfray ressorte cette vieille rengaine du lien entre multivers et réchauffement climatique (au moins 2023, d'après une source moyennement fiable quand même). C'est évidemment n'importe quoi, et de tels propos sont réellement dangereux. On pourrait s'offusquer que Laurence Ferrari continue d’acquiescer à ses propos en souriant, que CNews continue de diffuser ce torrent de mensonge. Mais est-ce qu'on ne devrait pas plutôt se taire pour ne pas leur donner plus d'importance ? Ahlalala, quelle dilemme.
Il n'empêche, Michel, si tu viens lire ce commentaire : maintenant, tais-toi. Sérieusement. Ce que tu dis est nul, en plus d'être faux. Mon enfant de 12 ans a des réflexions plus profondes que les tiennes. Il te reste probablement l'avantage du vocabulaire, pour draper un discours bancal dans un joli décor. Et encore.