Si je partage le stockage genre avec un ZFS over iSCSI sur le cluster, est-ce cela va être la même problématique (même si à mon sens il n'y a plus de problème de duplication puisque stockage partagé) qu'avec un stockage sur chaque hôtes ?
Oui, si tes stockages de VMs (et les templates le cas échéant) sont sur le SAN, migrer une VM revient à copier la RAM et l'état des vCPUs vers un autre hyperviseur (quelques secondes), et faire redémarrer une VM sur un autre pve est rapide.
Comme dit par d'autres, tu as un toujours un SPOF avec le SAN, mais après c'est fonction de la continuité que tu veux.
Ceph marche bien en hyperconvergé dans Proxmox si tu as du matériel et un réseau rapides. Ça coûte en général plus cher qu'un SAN aussi, car il y a plus de redondance.
# SAN => migration et reprise rapides
Posté par cg . En réponse au journal Proxmox et le HA. Évalué à 3.
Oui, si tes stockages de VMs (et les templates le cas échéant) sont sur le SAN, migrer une VM revient à copier la RAM et l'état des vCPUs vers un autre hyperviseur (quelques secondes), et faire redémarrer une VM sur un autre pve est rapide.
Comme dit par d'autres, tu as un toujours un SPOF avec le SAN, mais après c'est fonction de la continuité que tu veux.
Ceph marche bien en hyperconvergé dans Proxmox si tu as du matériel et un réseau rapides. Ça coûte en général plus cher qu'un SAN aussi, car il y a plus de redondance.