Par technique j’entendais le fait que bien que ce soit organisé en article/section/etc., la loi n’est pas organisé comme une base de donnée qui permet la recherche et des espèces d’hyperliens. Imaginons en plus que cette base de données soit une arborescence de fichiers plats versionnés : du coup, les suppressions ne posent pas de souci d’historique (actuellement la partie utile/courante est mélangée avec les vieux trucs qu’on a peur d’élaguer et la consultation est pénible) et on est moins frileux quand aux risques de loupés (si on fait une bourde on sait revenir à une autre version ou localiser précisément la partie blâmable à patcher etc.)
La simplification (et les autres modifications) sont des sujets autonomes ; mais s’appuyer sur de bons outils aiderait quand même vachement.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Et les journalistes, ils font leur boulot?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi cette IA juridique choisie par l’État crée une vive polémique ?. Évalué à 4.
Par technique j’entendais le fait que bien que ce soit organisé en article/section/etc., la loi n’est pas organisé comme une base de donnée qui permet la recherche et des espèces d’hyperliens. Imaginons en plus que cette base de données soit une arborescence de fichiers plats versionnés : du coup, les suppressions ne posent pas de souci d’historique (actuellement la partie utile/courante est mélangée avec les vieux trucs qu’on a peur d’élaguer et la consultation est pénible) et on est moins frileux quand aux risques de loupés (si on fait une bourde on sait revenir à une autre version ou localiser précisément la partie blâmable à patcher etc.)
La simplification (et les autres modifications) sont des sujets autonomes ; mais s’appuyer sur de bons outils aiderait quand même vachement.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume