Effectivement il y a bien une distinction (complémentarité) entre la maintenance « technique » (bugs, fonctionnalités) et la maintenance « linguistique » (je ne sais pas si c'est le terme approprié, mais dans tous les cas, je te rejoins sur ces deux aspects
Je verrais bien mettre à la disposition, sur le site de l’application, une collection de dictionnaires et lexiques professionnels qui rendrait ainsi plus visible la fonctionnalité d’éditeur lexical.
Mais ça veut dire aussi qu’il faut un endroit où on peut déposer nos remarques qui devront se classer dans un des types de signalement que je viens d’évoquer et en rappelant en ce qui concerne l’ajout ou la modification de règles qu’on doit donner des précisions (en gros la solution, à charge côté développement de l’intégrer).
Olivier nous avait dit avoir eu une idée qu’il projetait de développer, avant que rien que l’idée de Grammalecte lui donne des boutons. Peut-être pourra-t-il t’en dire un peu plus.
Si je reformule le sujet, l'idée est d'avoir une interface de constitution collaborative de dictionnaires/lexiques, c'est bien ça ?
Il faudra aussi voir comment modifier la page Grammalecte sur le site des extensions de LibreOffice. Au besoin je peux demander à la personne qui s’occupe de la validation des extensions sur le site.
Je pense qu'Olivier va nous donner l'accès (c'est bien lui qui le gère jusqu'à présent ?)
Grammalecte propose une fonctionnalité de modification du champ «Auteur». Il faudrait que ça modifie de façon à ce quand on exporte le fichier en EPUB avec l’extension Writer2xhtml cette modification soit bien conservée, ce qui n’est pas le cas.
Intéressant. Je viens de découvrir la fonctionnalité, j'aurais imaginé qu'elle soit intégrée dans les propriétés du document (ou dit autrement : que sa modification soit proposée dans l'écran d'édition des propriétés du document intégré dans Libreoffice, mais manifestement ça n'y est pas)
Ah, autre chose, je ne sais pas (plus?) comment Grammalecte gère les marques de trucs à corriger. Mais il faudrait sans doute des retours de personnes daltoniennes si c’est Grammalecte qui s’en occupe.
Je crois que dans Libreoffice ça reprend l'interface classique (soulignement rouge et vert ondulé selon que c'est une erreur d'orthographe ou de grammaire)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: La correction grammaticale fonctionne bien ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai failli le faire. Évalué à 3.
Merci pour ce long message !
Effectivement il y a bien une distinction (complémentarité) entre la maintenance « technique » (bugs, fonctionnalités) et la maintenance « linguistique » (je ne sais pas si c'est le terme approprié, mais dans tous les cas, je te rejoins sur ces deux aspects
Si je reformule le sujet, l'idée est d'avoir une interface de constitution collaborative de dictionnaires/lexiques, c'est bien ça ?
Je pense qu'Olivier va nous donner l'accès (c'est bien lui qui le gère jusqu'à présent ?)
Intéressant. Je viens de découvrir la fonctionnalité, j'aurais imaginé qu'elle soit intégrée dans les propriétés du document (ou dit autrement : que sa modification soit proposée dans l'écran d'édition des propriétés du document intégré dans Libreoffice, mais manifestement ça n'y est pas)
Je crois que dans Libreoffice ça reprend l'interface classique (soulignement rouge et vert ondulé selon que c'est une erreur d'orthographe ou de grammaire)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo