Re: difficile

c'est https://linux-hardware.org/ d'une part (le .org est important :D)

et d'autre part, il faut déjà avoir acheté le matériel :

• sa description est "correcte" — en tout cas elle correspond à ce qu'affiche lsusb ou lspci
• mais heureusement, il y a les vid:pid (vendor_id et product_id qui identifient — la plupart du temps — correctement le matériel, sauf quand le fabricant fait n'importe quoi

et il suffit de lancer hw-probe -all -upload pour récupérer une URL qui diagnostiquera le bon fonctionnement, selon la distribution (et son noyau) et pas mal d'infos connexes.

Donc, bon petit souci de la poule et de l'œuf : faut avoir acheté le matériel pour savoir s'il fonctionnera correctement :/ (bah ça permet de le renvoyer au besoin). C'est un peu ballot : cela pourrait être intégré à la chaîne de contrôle qualité de tout fabricant (avec un joli logo donnant vid:pid permettant de corroborer la bonne prise en charge sous Linux (et BSD d'ailleurs _o/)

Après, https://linux-hardware.org/?view=classes est difficilement compréhensible par le commun des mortels, je ne sais pas si on peut disposer d'un export (anonymisé) de la base sous une licence appropriée, ce qui permettrait de faire un peu de curation ;-)
Cela rendrait la recherche de matériel un peu plus ergonomique...

en complément de inxi -Fa c'est une bonne indication de la prise en charge de son matériel (et ça permet d'orienter vers des solutions dans le forum...).