une œuvre d’art naît à partir d’une sensibilité particulière, à partir d’un individu qui a sa propre vision du monde et ses propres expériences.
Pour de nombreuses personnes, ce n'est pas le cas. Ou en tout cas ce n'est pas le principal.
Voir le nombre de fois qu'on entend « chacun peut découvrir ses propres interprétations de l'œuvre ». Ou les gens qui font des post-interprétations en prétendant que l'auteur n'est pas le plus apte à donner un sens à l'œuvre.
Exemple par David Madore qui cite son prof de français : « [...] que l'auteur n'était pas forcément le mieux placé pour analyser son œuvre. Et elle avait parfaitement raison.»
Donc tout le mouvement qui consiste à partir d'une œuvre et de construire un sens personnel à lui donner fonctionne parfaitement à partir d'œuvres créées par une IA.
Après peut-être que l'IA montre une bonne fois pour toute que les gens qui prétendent pouvoir construire leur propre interprétation des œuvres ont tort.
[^] # Re: L'aspect positif (ou pas vraiment, mais bon, c'est déjà ça)
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au journal Intelligence artificielle et problèmes réels. Évalué à 2.
Pour de nombreuses personnes, ce n'est pas le cas. Ou en tout cas ce n'est pas le principal.
Voir le nombre de fois qu'on entend « chacun peut découvrir ses propres interprétations de l'œuvre ». Ou les gens qui font des post-interprétations en prétendant que l'auteur n'est pas le plus apte à donner un sens à l'œuvre.
Exemple par David Madore qui cite son prof de français : « [...] que l'auteur n'était pas forcément le mieux placé pour analyser son œuvre. Et elle avait parfaitement raison.»
Donc tout le mouvement qui consiste à partir d'une œuvre et de construire un sens personnel à lui donner fonctionne parfaitement à partir d'œuvres créées par une IA.
Après peut-être que l'IA montre une bonne fois pour toute que les gens qui prétendent pouvoir construire leur propre interprétation des œuvres ont tort.