Bref, il y a maintenant toujours cette impression bizarre lorsqu'on lit un pavé ou même n'importe quel texte de finir par ce dire : est-ce que cela a été rédigé en toute conscience par un humain, ou bien il s'est contenté de donner trois idées qui ont été ultérieurement développées par une IA ?
Assemblé tel un patchwork d'essais, l'ouvrage peine à trouver de la cohérence.
La surutilisation de l'IA se ressent dans l'absence criante de subjectivité.
Car le magazine a contacté l'auteur pour en être sûr. Conclusion, c'est dommage car avec 30 ans d'expérience dans le secteur, il aurait pu écrire des choses très intéressantes. Note : une étoile sur quatre.
# Lire ou ne pas lire, that is the question
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Intelligence artificielle et problèmes réels. Évalué à 5.
Dans le dernier numéro de Ciel & Espace, je viens de lire une critique très dure du livre Espace : Chaos & Méthode. Le secteur spatial face à Space X :
Car le magazine a contacté l'auteur pour en être sûr. Conclusion, c'est dommage car avec 30 ans d'expérience dans le secteur, il aurait pu écrire des choses très intéressantes. Note : une étoile sur quatre.