quand je vois qu'il a failli obtenir le Pulitzer pour L’Arc-en-ciel mais le jury a estimé que c'était « illisible », « surécrit » et « obscène »
... déjà s'il a "failli" avoir le Pulitzer poir l'Arc-en-ciel, c'est que c'est pas si mal que ça. Et d'un autre côté je me méfie des gens qui attribuent des bons points à telle ou telle oeuvre : on peut avoir un film, un livre, ou de la musque qui n'obtient pas le prix machintruc parce que le prix en question a ses propres filtres, mais ça n'en fait pas our autant des mauvaises oeuvres. La meilleure chose que tu puisses faire à mon avis c'est de te faire ton propre avis.
# Ca dépend de ta sensibilité mais ....
Posté par totof2000 . En réponse au message Lire ou ne pas lire Thomas Pynchon. Évalué à 3.
... déjà s'il a "failli" avoir le Pulitzer poir l'Arc-en-ciel, c'est que c'est pas si mal que ça. Et d'un autre côté je me méfie des gens qui attribuent des bons points à telle ou telle oeuvre : on peut avoir un film, un livre, ou de la musque qui n'obtient pas le prix machintruc parce que le prix en question a ses propres filtres, mais ça n'en fait pas our autant des mauvaises oeuvres. La meilleure chose que tu puisses faire à mon avis c'est de te faire ton propre avis.