Ensuite je dois avouer que nous n'avons jamais eu ce problème en interne
Quel gestionnaire d'images utilisez vous pour organiser les photos? Les logiciels avancés, affichant des grandes vignettes, avec base de données Mariadb pour l'utilisation en réseau, pouvant gérer les tags, la recherche avancées, etc, ne sont pas légion. Dans le monde Linux (je les ai tous essayé) le seul qui remplisse tous ces critères pour une utilisation professionnelle est Digikam.
C'est cela le problème, problème qui n'est pas celui de Gimp puisque ce dernier affiche parfaitement en interne les vignettes des fichiers XCF comportant un mode "non destructive editing"
En même temps, nos XCFs sont bien nommés et bien organisés dans des dossiers bien nommés eux-même
Les noms des fichiers et répertoires n'a rien à voir avec l'affichage ou non des thumbnails dans un gestionnaire d'images
et donc je comprends aussi bien ce que Julien veut dire en demandant si c'est vraiment un problème
Comme je l'ai déjà écrit ci-dessus, Julien n'ayant pas essayé de reproduire le problème dans les conditions que j'ai précisées, il ne l'a pas pu le constater
Bon l'alternative est d'ajouter un rendu de l'image dans le XCF, ce qui veut dire les alourdir d'autant plus
Ce n'est pas très grave, quand on on utilise des XCF de taille "respectable", on n'est plus à un Mo près...
on a genre un quidam qui demande une fois tous les 2 ans à ce sujet
J'aimerais bien savoir avec quels programmes bossent ces gens parce que sans vignettes affichées dans un gestionnaire d'images, c'est le point de départ pour ouvrir les fichiers dans Gimp, je ne vois pas comment ils s'y retrouvent.
Explication possible, ils n'utilisent pas le mode "non destructive editing" et dans ce cas, d'accord, ça passe très bien, aucun souci avec les vignettes chez moi.
[^] # Re: Problème récurrent avec les applis
Posté par Maderios . En réponse au lien GIMP 3.2 RC1: Première Release Candidate pour GIMP 3.2. Évalué à 2.
Quel gestionnaire d'images utilisez vous pour organiser les photos? Les logiciels avancés, affichant des grandes vignettes, avec base de données Mariadb pour l'utilisation en réseau, pouvant gérer les tags, la recherche avancées, etc, ne sont pas légion. Dans le monde Linux (je les ai tous essayé) le seul qui remplisse tous ces critères pour une utilisation professionnelle est Digikam.
C'est cela le problème, problème qui n'est pas celui de Gimp puisque ce dernier affiche parfaitement en interne les vignettes des fichiers XCF comportant un mode "non destructive editing"
Les noms des fichiers et répertoires n'a rien à voir avec l'affichage ou non des thumbnails dans un gestionnaire d'images
Comme je l'ai déjà écrit ci-dessus, Julien n'ayant pas essayé de reproduire le problème dans les conditions que j'ai précisées, il ne l'a pas pu le constater
Ce n'est pas très grave, quand on on utilise des XCF de taille "respectable", on n'est plus à un Mo près...
J'aimerais bien savoir avec quels programmes bossent ces gens parce que sans vignettes affichées dans un gestionnaire d'images, c'est le point de départ pour ouvrir les fichiers dans Gimp, je ne vois pas comment ils s'y retrouvent.
Explication possible, ils n'utilisent pas le mode "non destructive editing" et dans ce cas, d'accord, ça passe très bien, aucun souci avec les vignettes chez moi.