C'est pas mon préféré, même si le traitement du personnage est génial (porte flingue paumé que la banalité pousse à la connerie. La rédemption arrive par la femme artificielle, mais bon...).
Le style de K.Dick (même en Anglais) est aussi sec que borderline, comme un WS. Burroughs en descente de codéine. IMHO.
Je préfère Substance mort avec sa vision plus que (et encore) lucide du pharmaco-état. Ou Radio libre Albemuth justement car ce n'est pas du vrai K.Dick.
[^] # Re: Est-ce que les linuxfriens rêvent de moules électriques ?
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Revue Bifrost : « IA : le futur rêve-t-il toujours de moutons électriques ? ». Évalué à 3.
C'est pas mon préféré, même si le traitement du personnage est génial (porte flingue paumé que la banalité pousse à la connerie. La rédemption arrive par la femme artificielle, mais bon...).
Le style de K.Dick (même en Anglais) est aussi sec que borderline, comme un WS. Burroughs en descente de codéine. IMHO.
Je préfère Substance mort avec sa vision plus que (et encore) lucide du pharmaco-état. Ou Radio libre Albemuth justement car ce n'est pas du vrai K.Dick.